Informatie

Waarom werd de kakelgans in 2004 als een aparte soort afgesplitst van de Canadese gans?


Volgens Wikipedia heeft de American Ornithologists' Union in 2004 van de kakelende gans een nieuwe soort gemaakt, door hem af te scheiden van de Canadese gans. De Britten volgden in 2005.

Wat was de basis voor deze splitsing? Waarom was hier een nieuwe soort nodig? Waren de nakomelingen van deze twee consequent onvruchtbaar, of was de verandering op iets anders gebaseerd?


Het geaccepteerde antwoord wijst er niet op dat je het antwoord rechtstreeks van de AOU kunt krijgen als je toegang hebt tot een wetenschappelijke bibliotheek: ze publiceren uitleg over wijzigingen in de AOU-checklist in de Auko! De ene met betrekking tot Branta hutchinsii is van Banks et al. 2004; de exacte tekst die ze gebruiken is:

blz. 59-60. Verschillende genetische studies van ganzen, waaronder recent werk met mitochondriaal DNA (van Wagner en Baker 1986, Shields en Wilson 1987, Quinn et al. 1991, Paxinos et al. 2002, Scribner et al. 2003) hebben eerdere suggesties geverifieerd op basis van verschillen in stem, nestgewoonten, habitat en timing van migratie, evenals in kleur en grootte (bijv. Brooks 1914, Aldrich 1946, Hellmayr en Conover 1948), dat de vormen behandeld als de enkele soort Branta canadensis volgens alle voorgaande AOU-checklijsten en de meeste andere werken vormen in feite ten minste twee soorten, en verder dat elk van de twee soorten nauwer verwant kan zijn aan een ander lid van het geslacht dan aan elkaar. Zo verdelen we B. canadensis door een reeks kleinere vormen te herkennen als de soort B. hutchinsiien herschikken onze vertegenwoordigers van het geslacht in de volgorde bernicla, leukopsis, hutchinsii, canadensis, sandvicensis. Aanvullende analyse kan leiden tot verdere splitsing.

Dus ja, dit komt voornamelijk door mtDNA-analyse en door verschillende onderzoeken tussen 1987 en 2003, zoals beschreven in het andere antwoord.


De "witwangganzen" zijn al lang onderwerp van taxonomische controverse. Van de jaren twintig tot de jaren vijftig hebben de autoriteiten ze ingedeeld in één tot vier soorten. Hoewel Aldrich in 1946 beweerde dat er bijna unanieme overeenstemming was onder arctische biologen dat er twee soorten waren, werd vanaf de jaren vijftig de taxonomie van Delacour het vaakst gevolgd, die één soort had (Branta canadensis) en twaalf ondersoorten.(1)

Wat de consensus veranderde, waren DNA-onderzoeken. Mitochondriaal DNA (mtDNA), dat zonder recombinatie wordt doorgegeven, vertoonde verschillende sequenties die twee soorten ondersteunen. Een RFLP-analyse van mtDNA suggereerde dat de splitsing tussen deze twee soorten ongeveer een miljoen jaar geleden plaatsvond.(1)

De soort verdeelt zich voornamelijk langs grootte- en broedplaatslijnen. De kakelende gans (Branta hutchinsii) is kleiner en broedt op de Arctische toendra. De (huidige) Canadese ganssoort (Branta canadensis) neemt meestal een grotere vorm aan en broedt meestal in niet-toendragebieden.(1)

(1) - Mlodinow, S.G., et al. "Distributie en identificatie van ondersoorten van de Kakelgans (Branta hutchinsii)." Noord-Amerikaanse vogels 62,3 (2008): 344-360.


Meer interessante feiten

  • Welke is de KLEINSTE Bird Alive?
  • Deze vogel kan maanden overwinteren: de Common Poorwill
  • De oudste papegaai: Blue & Gold Macaw
  • De ENIGE vogels die ACHTERUIT kunnen vliegen: kolibries
  • De grootste vliegende papegaaiensoort is: De Hyacinthine Ara
  • 'S Werelds zeldzaamste wilde papegaai: Spix's Macaw
  • De papegaaien die "vogelflats" bouwen: The Quaker Papegaai
  • De meest voorkomende havik in Noord-Amerika
  • De Euraziatische Oehoe is de grootste uil ter wereld
  • De recordhouder voor het uitspreken van de meeste woorden: de gewone parkieten (met meer dan 1.700 woorden)

© 2011 beautyofbirds.com - Alle rechten voorbehouden. Gebruiksvoorwaarden / Copyrightbeperkingen

Let op: alle inhoud die op deze site wordt gepubliceerd, is commentaar of mening en is beschermd onder de vrijheid van meningsuiting. Het is alleen bedoeld voor educatieve en amusementsdoeleinden en is op geen enkele manier bedoeld als vervanging voor professioneel advies. Avianweb / BeautyOfBirds of een van hun auteurs / uitgevers aanvaarden geen verantwoordelijkheid voor het gebruik of misbruik van het gepubliceerde materiaal. Uw gebruik van deze website geeft aan dat u akkoord gaat met deze voorwaarden.


Hoe vaak hybridiseren vogelsoorten?

Er zijn veel redenen waarom we willen weten hoe vaak verschillende soorten hybridiseren, d.w.z. individuen vormen die het resultaat zijn van de paring van een mannetje van de ene soort met een vrouwtje van een andere soort. Om te beginnen, als dit soort vermenging zeer frequent zou zijn, zou het moeilijk zijn om verschillende soorten te herkennen, omdat de hybriden een continuüm tussen de ouders zouden vormen. Dit is geen probleem, als soort (met name bij vogels, zoals gedocumenteerd in mijn boek soortvorming met Allen Orr) blijven behoorlijk verschillend. Maar als soorten onderscheiden blijven ondanks zelfs alomtegenwoordige hybridisatie, zoals lijkt te gebeuren in sommige groepen zoals eenden, is dit een bewijs dat de hybriden zelf niet terug paren met de oudersoort en de soortgrenzen vervagen. En als dat het geval is, dan kunnen we het vragen waarom hybriden zijn effectief steriel. Dit kan zijn omdat ze zijn fysiologisch steriel, zoals muilezels, of 'gedragsmatig steriel': hybriden zouden in staat kunnen zijn om nakomelingen te krijgen, maar zouden het verkeerde uiterlijk of gedrag kunnen hebben om partners aan te trekken, en zouden dus ongepaard blijven.

Maar hybridisatie kan andere evolutionaire effecten hebben. Het kan bijvoorbeeld werken als een vorm van “mutatie”: als de hybriden vruchtbaar zijn, bestaat de kans dat genen van de ene soort naar de andere worden verplaatst, wat dan door natuurlijke selectie kan worden ingewerkt. Dit fenomeen, genaamd “adaptieve introgressie”, is redelijk goed gedocumenteerd in onze eigen soort: “modern” Homo sapiens, toont bijvoorbeeld verschillende genen die afkomstig zijn van denisovamensen of neanderthalers (sommigen, zoals ik, beschouwen deze ondersoorten), en werden waarschijnlijk door natuurlijke selectie tot een hoge frequentie gedreven. Dit artikel geeft veel voorbeelden van adaptieve introgressie tussen beter afgebakende soorten.

Vogels zijn vooral goede kandidaten voor het schatten van hybridisatiesnelheden, aangezien ze alom worden waargenomen, er is een heel “citizen science”-project (“eBird'8221) waarin vogelaars en vogelliefhebbers records van miljoenen vogels insturen, en hybriden zijn vaak gemakkelijk te herkennen.

Maar tot nu toe hadden we heel weinig idee van hoe vaak hybridisatie voorkomt. De enige schatting, en het is geen grote of systematische, was die van Ernst Mayr in 1963, die beweerde dat hij slechts ongeveer één hybride had waargenomen op elke 60.000 museumhuiden die hij onderzocht: een hybridisatiepercentage van 0,00167% (0,0000167) . Maar deze lage waarde was een puur 'geschatte schatting'8221.

Nu, in een nieuwe krant in Evolutie, gebruikten drie onderzoekers eBird-gegevens om een ​​betere schatting te krijgen van hoe vaak vogelsoorten hybriden produceren. U kunt de paper gratis openen door op de onderstaande link te klikken, de pdf is hier en de referentie staat onderaan. Het blijkt dat hybridisatie, zoals geschat door burgerwetenschappers, laag blijft - ongeveer in dezelfde orde van grootte als Mayr's eerdere schatting.

Ten eerste, hoe weet je wanneer een vogel een hybride is? Het wordt meestal gedaan door een vreemde vogel te observeren die de morfologische kenmerken combineert van twee soorten die de mogelijkheid hebben om te hybridiseren. (Het zou genetisch kunnen worden geverifieerd, maar dat is moeilijk te doen met wilde vogels.) De tussenkomst, die zeldzaam is, wordt echter meestal geverifieerd door experts, en dat is hoe hybriden hun weg vinden naar de eBird-database.

Er is een hele site gewijd aan vogelhybriden, en dat is de naam van twee woorden. Ik zal drie foto's van vermeende hybriden van de site laten zien. Hier is bijvoorbeeld een foto van Vogelhybriden van een hybride tussen een wilde eend en een zwarte eend:

Er zijn verschillende manieren om hybridisatiepercentages te berekenen. De eenvoudigste is gewoon het aantal gevonden hybride vogels gedeeld door het totale aantal waargenomen vogels. Maar vogelsoorten variëren in aantal, en als een groot aantal soorten veel hybridiseert, zou dat een overschatting kunnen geven van hoe vaak leden van alle soorten hybriden produceren. Om daarvoor te corrigeren, kun je a . berekenen hybridisatiesnelheid per soort: het totaal aantal soorten dat hybriden heeft voortgebracht gedeeld door het totaal aantal waargenomen soorten. (Je kunt dit ook doen voor hybridisatiepercentages tussen vogelorden of vogelfamilies.) Dit zal natuurlijk hoger zijn, omdat een soort als hybridiserend wordt geteld, zelfs als deze slechts één enkele hybride produceert. Als alternatief kunt u elke soort nemen, de hybridisatiesnelheid met alle andere soorten berekenen en dat gemiddelde over alle soorten nemen om een ​​schatting te krijgen van hoe vaak een gemiddelde vogelsoort hybriden produceert. (Dat is in dit artikel niet gedaan.)

Er zijn natuurlijk fouten geïntroduceerd door observaties van eBird te gebruiken. Een daarvan is de veronderstelling dat hybriden net zo vaak als hybriden worden herkend als vogels van zuivere soorten als zuiver worden erkend. Dat is niet onwaarschijnlijk, aangezien hybriden vaak verschillend zijn, maar het kan tot onderschatting leiden als zeer gelijkaardige soorten, zoals grasmussen, hybriden produceren die, omdat de ouders op elkaar lijken, niet gemakkelijk als hybriden worden gezien. Omgekeerd kan hybridisatie worden overschat omdat vogelaars deze opwindende gebeurtenis meer dan eens kunnen melden, dus dezelfde hybride wordt meerdere keren geteld. De tijd van het jaar is ook van belang, aangezien hybriden het best worden herkend wanneer de oudersoorten in hun broedkleed zijn: tijdens het paarseizoen. Ik zal niet in detail treden over hoe de auteurs met deze problemen omgingen, behalve om te vermelden dat ze locatie-informatie gebruikten om hybriden uit te sluiten die meerdere keren werden gerapporteerd. U kunt de krant lezen voor de voorbehouden en vooroordelen.

De methodes: de auteurs gebruikten eBird-waarnemingen gerapporteerd tussen 1 januari 2010 en 31 december 2018: negen jaar aan gegevens. Waarnemingen waren beperkt tot de aangrenzende VS en inzendingen werden onderzocht en doorgelicht door experts.

Hier zijn de resultaten, die allemaal bevestigen dat Mayr suggereert dat hybridisatie van vogels zeldzaam is.

1.) De algehele hybridisatiesnelheid: werd berekend op basis van 212.875 hybriden die werden gerapporteerd onder 334.770.194 vogels, of een percentage van 0,064%. Dat is veertig keer het tarief dat Mayr rapporteerde.

2.) De gecorrigeerde hybridisatiesnelheid het elimineren van mogelijke meerdere waarnemingen van dezelfde hybride: 0,076%, ongeveer hetzelfde als het ongecorrigeerde percentage.

3.) De hybridisatiesnelheid elimineert soorten die erg vatbaar waren voor hybridisatie. Door het elimineren van de 10 meest hybridiserende soorten, voornamelijk eenden en meeuwen, die hybridiseren als gangbusters, daalde het hybridisatiepercentage tot 0,009%, ongeveer 5 keer hoger dan het percentage van Mayr'8217. Het blijkt dat de families Anatidae (eenden) en Laridae (meeuwen) 83% van alle vogelhybriden in de dataset bijdroegen.

4.) De hybridisatiesnelheid van de soort: 242 soorten waren betrokken bij het vormen van hybriden van de 1146 beschikbare soorten, wat een frequentie geeft van 21% van de soorten die hybriden vormen.

5.) De orderhybridisatiesnelheid. Er zijn 25 orden van vogels in de VS. 16 hiervan hadden soorten die betrokken waren bij ten minste één hybridisatiegebeurtenis, wat een percentage van 64% oplevert. Hier is een plot van de grote variatie in hybridisatiesnelheid onder vogelorders. Je kunt zien dat de twee orden Anseriformes, die eenden, ganzen en zwanen bevatten, en Charadriiformes, waaronder meeuwen, het grootste deel van de hybridisatie onder vogels uitmaken.

6.) Het familiehybridisatiepercentage:. er zijn 95 vogelfamilies in de VS en 35 hadden soorten die betrokken waren bij hybridisatie, wat een percentage van 37% oplevert.

Het resultaat. Corrigerend voor meerdere meldingen van hybriden en het elimineren van de sletterigste vogelsoorten, kwamen de onderzoekers uit op ongeveer 5 hybriden per 60.000 soorten: vijf keer hoger dan die van Mayr, maar de waarde van Mayr was in het begin onbetrouwbaar. Dit betekent echter nog steeds dat vogelhybriden zeldzaam zijn. Hier zijn de gegevens die grafisch in de krant worden weergegeven, waarbij de hybridisatiesnelheid daalt naarmate de sletterigste soorten worden verwijderd (oe, de wilde eenden!):

Zijn er verder nog implicaties? Ja. Ten eerste zijn er observaties van mijn collega Trevor Price en zijn compagnon Michelle Bouvier die in gevangenschap kruisen tussen leden van verschillende algemeen en zelfs families kunnen levensvatbare hybriden produceren, tenminste in het '8220lab'8221. De afwezigheid van dergelijke hybriden uit de natuur betekent ofwel dat prezygote isolatie (paringsdiscriminatie en andere belemmeringen voor de genenstroom die vóór copulatie werken) erg sterk is, of dat de levensvatbaarheid van hybriden in de natuur veel lager is dan waargenomen in gevangenschap. (Het is waarschijnlijk een combinatie van beide factoren, maar ik vermoed dat partnerdiscriminatie in het wild vrij sterk is en kan worden overwonnen door vogels met geweld in gevangenschap op te sluiten.)

Ten tweede tonen de genetische gegevens van vogels, met name mitochondriaal DNA, aan dat soorten behoorlijk verschillend blijven, met soortspecifieke DNA-sequenties zoals beoordeeld aan de hand van hun '8220barcodes'8221. Dit toont aan dat ondanks de lage hybridisatiesnelheden, hybriden niet vaak vreemde genen in andere soorten stoppen.


Staat van instandhouding

In 1918, toen het Trekvogelverdrag werd aangenomen, was schieten in de lente verboden in de Verenigde Staten en Canada. Dit reguleerde het jachtseizoen tot drie en een halve maand van het jaar. De jachtregels die momenteel van kracht zijn, zijn voor de limieten voor het schietseizoen en de zaklimieten in verhouding tot het aantal vogels dat zich momenteel in de populatie bevindt. In 1960 werd een quotasysteem ingevoerd om het aantal ganzen dat in een bepaald jaar werd geschoten te reguleren.

Eén ondersoort, Aleoeten-Canadese ganzen, werd in 1967 door de Amerikaanse Fish and Wildlife Service als bedreigd beschouwd. Dit was te wijten aan de introductie van een niet-inheemse poolvossoort op hun broedeilanden. Ze werden roofzuchtig op de van nature weerloze ganzen. Door deze introductie daalde de populatie tot ongeveer 800 individuen. In 1990 veranderde de Amerikaanse Fish and Wildlife Service de lijst echter in bedreigd. De staat Alaska heeft ook de soortenlijst gewijzigd van bedreigd in een soort van speciaal belang. Aleoeten-Canadese ganzen worden nu geregistreerd rond 15.000 individuen en nestelen op acht eilanden.

Aan de andere kant zijn sommige populaties zo talrijk gegroeid dat er veel organisaties zijn die proberen de populaties van deze ganzen te reguleren. Ze vinden dit nodig, want als de ganzenpopulatie in het huidige tempo blijft stijgen, zullen ze binnen enkele jaren een zeer ernstig probleem vormen voor hun omgeving. Andere organisaties zijn van mening dat de methoden en ideeën van deze organisaties wreed en onnodig zijn. Deze groepen zijn van mening dat de groeiende populatie lang niet zo bedreigend is als sommigen denken en dat ze zelfs een groot risico lopen vanwege de buitensporige jacht en sterfte door pesticiden die ganzenpopulaties ervaren.

Amerikaanse trekvogelwet: beschermd

Amerikaanse federale lijst: bedreigd

CITES: geen speciale status

Staat Michigan Lijst: geen speciale status

IUCN Rode Lijst van Bedreigde Soorten: minste zorg


Hoe onverschrokken biologen het natuurlijke evenwicht terugbrachten naar de Aleoeten

Alaska

Steve Ebbert was minstens anderhalve kilometer verwijderd van Little Sitkin Island in de Beringzee toen de motor van de boot het begaf. Geconfronteerd met de onmogelijke taak om een ​​opblaasboot van 750 pond geladen met motoren en uitrusting te peddelen in 15 knopen wind, greep hij het anker en slingerde het naar de kust, gericht op een gigantisch kelpbed. Gewoonlijk zou hij keihard hebben gevochten om te voorkomen dat de kelp verstopt raakte door de propeller, maar in dit geval bad hij dat het anker erin zou blijven steken, zodat hij de boot naar de kust kon trekken. Gelukkig bleef het anker hangen. Hij trok de boot naar dat punt, hees toen verwoed het anker en gooide het weer uit. En opnieuw. En opnieuw. Eindelijk bereikte hij het strand. “In de Aleoeten, als je buitenboordmotor stopt en je bent voor de kust en de wind waait, zou je volgende stop Australië of de Arctische ijskap kunnen zijn,' zegt Ebbert, terwijl hij zich herinnert hoe blij hij was om land te bereiken. “Het is geen goed gevoel als je aan dat koord trekt en de motor niet start.”

Dat was een van Ebberts vroege bijna-rampen nadat hij in het voorjaar van 1995 als jonge, scherpschietende bioloog bij het Alaska Maritime National Wildlife Refuge aankwam met een griezelige, schijnbaar onmogelijke missie: elke laatste vos op meer dan 40 eilanden doden. Hij zou zich tientallen jaren inspannen om een ​​soort van natuurlijk evenwicht te herstellen in deze buitenaardse archipel, ontsierd door meer dan 200 jaar menselijke inmenging. Ebbert en een groep onverschrokken biologen trotseerden volle zee, stormachtige wind en zelfs uitbarstende vulkanen aan de rand van de wereld om een ​​van de grootste succesverhalen op het gebied van natuurbehoud in de Amerikaanse geschiedenis te schrijven.

Het Alaska Maritime National Wildlife Refuge is een ruig landschap van 3,4 miljoen hectare verdeeld over 2500 vulkanische eilanden - zo afgelegen dat de meeste mensen er nog nooit van hebben gehoord - van het einde van het Alaska-schiereiland tot vlak bij Kamtsjatka in het Russische Verre Oosten. Boomloze toendra, met sneeuw bedekte toppen, rotsachtige kustlijnen, zwarte zandstranden, muskegvijvers, kelpbedden en koraalriffen bieden daar letterlijk een toevluchtsoord voor een overvloed aan leven, waaronder 450 soorten vissen, 26 soorten zeezoogdieren en 40 miljoen individuen vogels, van 30 soorten, waaronder 80 procent van de broedende zeevogels in Noord-Amerika.

Het wrak van een Japans vrachtschip uit de Tweede Wereldoorlog op Kiska Island. Steve Ebbert

De Aleoeten in het hart van het toevluchtsoord waren een bijzonder zalige plek voor een vogel om een ​​gezin te stichten totdat de Russische pelsjagers halverwege de 18e eeuw arriveerden. “Ze kwamen om op zeeotters en pelsrobben te jagen, maar ze zagen een kans om vossen op de eilanden te zetten,” zegt Ebbert. “Er was een ruime voorraad voedsel: vogels, eieren en kuikens. Het resultaat was dat bijna elk eiland waar je een boot kon landen, vol zat met vossen die zich zouden voortplanten.”

Binnen een paar jaar nadat ze een paar vossenparen op een bepaald eiland hadden vrijgelaten, konden de vallenzetters terugkeren om de pelzen rood, zilver, wit en de begeerde “blauwe” (eigenlijk zwartachtig) — van de scheepslading te verzamelen. Terwijl de hoektanden floreerden, verstomde het rauwe geluid van miljoenen vogels die op de oevers en kliffen verdrongen. In 1811 werden vogels zo schaars dat inheemse Aleuts die op Attu woonden, de plaats van de eerste bekende vossenintroductie, aan het verre westelijke uiteinde van de keten, niet langer traditionele kleding van vogelveren en -huiden konden maken. Ze wendden zich tot vissenschubben.Ondertussen kleedden mooie dames in de Verenigde Staten en Europa zich in luxe jassen en stola's gemaakt van op het eiland gekweekte vossen, en combineerden ze met sierlijke gevederde hoeden van zulke buitensporige proporties dat sommige vrouwen moesten knielen om in hun rijtuigen te klimmen.

Een hut gebruikt tijdens het vossenvangseizoen in 1938. V.B. Scheffer/Bibliotheek van het Congres

“Dat ging door tot de beurs instortte,”, zegt Ebbert. “Bon raakte uit de gratie. Mensen wilden niet meer in de val lopen. Toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak, werden veel van de Aleoeten geëvacueerd, de meeste mensen kwamen nooit meer terug. En toen kwam de U.S. Fish and Wildlife Service er eindelijk achter dat je geen toevluchtsoord voor wilde dieren kunt hebben als je vossen kweekt.

In 1940, toen de vossenoogst officieel eindigde en de Aleoeten een onderdeel werden van het Alaska Maritime National Wildlife Refuge, vreesden sommigen dat het al te laat was voor vogels zoals de Aleoetenkakelgans. Algemeen werd aangenomen dat de trekvogels al uitgestorven waren, maar een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog, Bob Jones genaamd, die in 1947 de eerste beheerder van het toevluchtsoord werd, zag hoop in vage strengen ganzen die naar het westen vlogen. Ervan overtuigd dat de ganzen die hij zag niet de gewone Canadese variëteit waren, lanceerde hij een epische ganzenjacht om een ​​overgebleven broedpopulatie te vinden, waarvan hij dacht dat ze zich ergens verstopten tussen eilanden die zo afgelegen waren dat ze nooit gevuld waren met vossen.

Navigerend door beukende golven, felle wind en verblindende mist, zeilde Jones over de eilanden in een ondiepe dory van 20 voet, af en toe meeliftend op grotere schepen om de meest afgelegen eilanden te bereiken. Hij zocht 15 jaar tevergeefs, maar weigerde op te geven. Toen, in 1962, reisde hij aan boord van de kotter van de Amerikaanse kustwacht Winoa om Buldir Island in het uiterste westen van de Aleoeten te bereiken. Daar keek hij omhoog in de lucht en zag 56 Aleoeten kakelende ganzen, 'vliegend van de hoge steile kliffen', schreef hij die dag in zijn veldnotities. Eindelijk vond hij een overlevende kudde. Het bevatte ongeveer 300 vogels en uiteindelijk vond hij twee extra populaties op vergelijkbare afgelegen eilanden. 'Het bleek dat de vossen alle ganzen hadden uitgeroeid, behalve op die drie eilanden', zegt Ebbert. “De oplossing om de gans terug te brengen was duidelijk—do the vossen.”

Een vos gevangen met een meeuw op een van de Commander-eilanden, in het Russische deel van de eilandenketen. Maximilian Buzun / Alamy Stock Photo

Bij de ondertekening van de Endangered Species Preservation Act uit 1966 (de voorloper van de Endangered Species Act), behoorde de Aleoeten kakelgans tot de eerste 80 dieren op de lijst van bedreigde diersoorten. Jones zette zijn campagne voort om de vossen systematisch uit te roeien. In het begin gebruikte hij vooral vergiftigd aas, maar toen ze in de jaren zeventig werden verboden, ging hij op zoek naar biologen die ook goede schutters en vallenzetters waren. Toen hij bekendheid verwierf vanwege zijn inspanningen om de dieren in het wild van de Aleoeten te redden, waaronder zeeotters en vele andere soorten, werd hij bekend als ' & #8220 Sea Otter #8221 Jones. In zijn 33-jarige ambtstermijn als manager van een opvangcentrum overwon hij vele unieke uitdagingen, niet in de laatste plaats hoe om te gaan met gekooide wilde ganzen terwijl ze omgingen met zeeziekte.

Jones leerde die les terwijl hij hielp bij het verzamelen van ganzen voor een fok- en herintroductieprogramma in gevangenschap. Sommige van die in gevangenschap gehouden dieren begonnen in 1984 met broeden op de eilanden. Tegen de tijd dat de Aleoetenkakelgans in 2001 van de lijst met bedreigde diersoorten werd verwijderd, was de populatie gegroeid tot 37.000.

Steve Ebbert werd in 1995 ingehuurd om de inspanningen voort te zetten om vossen uit te roeien die met Jones begonnen. Ebbert was opgegroeid op een boerderij in Indiana en had wasberen en muskusratten gevangen. Hij was opgeleid in bosbouw en natuurbiologie en had ervaring met computerkartering, remote sensing en het besturen van roofdieren (coyote). Hoezeer het ook zijn droombaan was, hij was een gedroomde kandidaat voor het leiden van de inspanningen om de vossen van het toevluchtsoord uit te roeien.

Steve Ebbert en Jeff Williams markeren een Aleoeten-kakelgansnest op Nizki Island in 2004 (links). De kakelende gans (rechts) werd in 2001 van de lijst met bedreigde diersoorten verwijderd. Ned Rozell (links) Steve Ebbert (rechts)

Ebbert heeft de meeste zomers veldploegen op de eilanden gestationeerd en hielp routinematig zelf de vallenlijnen uit te voeren. Hij hield van het werk, maar het is niet voor iedereen weggelegd, geeft hij toe. “Het schip zet je af in mei en komt begin september terug. Je staat er alleen voor en je moet het zonder doen. Als je een probleem hebt met je kamergenoot, kun je niet weglopen. Je moet het uitzoeken. Het is alsof je in een ruimtevaartuig zit.'8221

Elke bemanning van tussen de twee en tien was uitgerust met alles wat ze nodig hadden om onderdak te maken, een petroleumkachel en genoeg voedsel in een kartonnen doos om hopelijk mee te gaan tot het schip aan het einde van de zomer terugkeerde. Drinkwater was in de kreek badkamers waren op de stranden (tweemaal daags gespoeld bij vloed). Vrije tijd werd vaak besteed aan het ruilen van romans en het spelen van dammen. De rest van de tijd werd besteed aan het plaatsen en controleren van vallen.

Voordat ze naar de Aleoeten vertrokken, kregen de bemanningen een speciale training, niet alleen om vallen te vangen, maar ook om zich voor te bereiden op de stormachtige wind die hun tenten zou kunnen platdrukken en hun boten kunnen stelen. “De tenten zijn gebouwd op multiplex vloeren met canvas over stalen buisframes die met kabels aan de grond zijn vastgemaakt,” Ebbert zegt. 'Maar een storm kan je tent doen scheuren en de palen doen buigen. Het is beter om je uitrusting in te klappen, er zware stenen op te leggen en dekking te zoeken.'

Het was bijzonder lastig en riskant om een ​​boot onder die omstandigheden veilig en operationeel te houden. Ze kunnen scheuren en leeglopen, zonder benzine komen te zitten, wegspoelen, kapot gaan. Elke boot had twee motoren voor het geval er één uitvalt, maar in zeldzame gevallen hadden ze dat allebei, zoals Ebbert al vroeg leerde.

De Aleoeten strekken zich uit van het schiereiland Alaska helemaal tot aan het Russische schiereiland Kamtsjatka. Stocktrek Images, Inc. / Alamy Stock Photo

Alsof razende winden, woeste zeeën en extreme isolatie niet genoeg zijn, laten bepaalde Aleoeten soms rotsblokken en lava denderen. In augustus 2008 moest een groep zeevogelbiologen die op Kasatochi Island in het midden van de keten woonde, worden gered toen het Alaska Volcano Observatory een aardbeving rapporteerde die 20 minuten duurde. De lange slapende vulkaan van het eiland stond op het punt te ontploffen. “Ons schip lag ver weg in de keten,' herinnert Ebbert zich. “Het zou dagen duren om ze te bereiken.” Gelukkig was er een reserveboot, met de toepasselijke naam naar huis gebonden, vlakbij in Adak. Door 30 knopen wind en volle zee bereikte de boot het eiland en de biologen klauterden aan boord en namen alleen mee wat ze konden dragen. Ze waren op weg naar het westen, met brullende motoren, toen de vulkaan uitbarstte en het hele eiland bedekte met as en lava.

Het eilandleven was in zekere zin alsof je in een gigantisch museum woonde. Trappers die schuttersputjes zochten, vonden inheemse Amerikaanse artefacten en grotten waar oude Aleuts hun doden hadden begraven. Overblijfselen van scheepswrakken uit de Tweede Wereldoorlog, neergestorte vliegtuigen, verwrongen metaal en zelfs munitie lagen bezaaid op de stranden. In 1998 hielp Ebbert bij het opzetten van een pelsjagershut op Attu Island toen hij minstens een dozijn staven dynamiet tegenkwam in een krat begraven in het zand. Een andere keer ontdekte hij een stapel Japanse handgranaten. In 1999 stuitte een veldploeg op een niet-ontplofte zeemijn die was aangespoeld en in een kreekgeul was neergedaald. “Ronde met metalen spikes, de mijn zag eruit alsof hij uit een tekenfilm kwam,” Ebbert zegt. “Experts van de basis Fort Richardson/Elmendorf vlogen naar buiten en bliezen het op.”

Een poolvos op een van de Aleoeten die nog steeds een populatie van hen heeft. Ze zijn verwijderd van meer dan 40 eilanden en de populaties zeevogels zijn hersteld. Galaxiid / Alamy Stock Photo

Ondanks zoveel bijna-catastrofes was het programma voor de uitroeiing van vossen een ongelooflijk succes. Vanaf 2017 werden meer dan 40 eilanden, in totaal 8121,4 miljoen hectare, vosvrij geschrobd. “Alle ‘krijgbareâ€8217 eilanden waren bezet,’ zegt Ebbert, dus richtten ze meer aandacht op het verwijderen van andere invasieve zoogdierenâ€8212ratten, vee, konijnen, marmottenâ€8212die het leven van nestelende zeevogels moeilijk kunnen maken.

Ratten zijn bijvoorbeeld beruchte indringers op veel van 's werelds afgelegen eilanden en daarbuiten. Bekend om hun vermogen om zowat overal te gedijen, van riolen tot penthouses, vonden ratten de grote brokken vulkanisch gesteente in het midden van de oceaan, een keten van utopieën vol met overvloedige vogels als voedsel. De eerste ratten die de Aleoeten binnenvielen, arriveerden waarschijnlijk als verstekelingen in de jaren 1780 op een Japans vissersvaartuig dat in het westelijke deel van de keten was gezonken. Vanaf die tijd zijn veel eilanden in de keten geteisterd door 'rattenlozingen' of door knaagdieren die naar nieuw territorium zwommen of afdreven. Als de vossen niet erg genoeg voor hen waren, werden de evolutionair weerloze zeevogels gedecimeerd door ratten die zich in hun nestleningen haastten.

Het probleem werd zo ernstig dat in het begin van de jaren negentig de beheerders van opvangcentra een programma ontwikkelden om ratten te lozen, vergelijkbaar met teams voor het bestrijden van olielekkages, om hulpdiensten te voorzien om snel nieuwe invasies aan te vallen en in te dammen.

Een kale adelaar op het eiland Sanak. Steve Ebbert

In 2008 lanceerden biologen van de U.S. Fish and Wildlife Service en de non-profit Island Conservation and Nature Conservancy stoutmoedig een controversiële gifcampagne op een eiland dat zo zwaar besmet was dat het omgedoopt was tot Rat Island. Helikopters zonden giftige ladingen uit: kleine cakejes die waren doorspekt met rodenticide waarvan men dacht dat ze veilig waren voor de inheemse vogels.

Het project heeft inderdaad alle ratten verwijderd en na verloop van tijd kwamen veel van de nestelende vogels terug. Het had echter een onbedoeld gevolg van het doden van tientallen Amerikaanse zeearenden en honderden blauwvleugelmeeuwen. Biologen theoretiseerden dat de meeuwen het gif aten en de arenden de meeuwen. Dus plannen om ratten op andere eilanden te vergiftigen werden afgeblazen.

Een Noorse rat op Rat Island, niet lang voordat hij vrij werd verklaard van zijn titulaire indringers. Steve Ebbert

In tegenstelling tot de ratten, die door een (voorspelbaar) ongeluk arriveerden, werd elk ander type niet-inheems zoogdier dat op de Aleoeten werd gevonden, daar opzettelijk geplaatst. “Mensen beschouwen deze eilanden als afgelegen en zelden bezocht, maar ze zijn niet ontsnapt aan dit instinct van mensen om dieren op eilanden te plaatsen waar ze niet thuishoren,” Ebbert zegt. Hoefdieren, van runderen, schapen en varkens tot kariboes en paarden, hebben de inheemse plantengemeenschappen veranderd, erosie veroorzaakt en nesten van kustvogels vertrapt. Het verwijderen van vee is echter een hot-button kwestie, vooral op een klein aantal toevluchtseilanden die particulier eigendom bevatten. Op slechts een paar eilanden zijn runderen en kariboes uitgeroeid, maar recentelijk niet meer.

In zijn laatste jaren dat hij aan het toevluchtsoord werkte, concentreerden Ebbert en zijn bemanningen zich sterk op Europese konijnen. 'In veel opzichten waren de konijnen het moeilijkst', zegt Ebbert. 'Ze kunnen op plaatsen komen waar wij niet kunnen'. Ze zijn klein genoeg om holen aan de zijkant van een klif te hebben en komen nooit binnen het geweerbereik. Waarschijnlijk om adelaars te ontwijken, komen sommige zelfs bij daglicht niet naar buiten. Ze broeden ook als, nou ja, konijnen, vaak sneller dan zelfs de meest scherpschietende biologen zich op hen zouden kunnen richten. Ze slaagden erin konijnen uit te roeien op Poa Island, een van de vijf eilanden met konijnen, en dat was bungelen aan kliffen en kruipen in de duisternis, met behulp van infrarood nachtzicht en geluidloze geweren met ballistische kijkers.

In 2017 maakte Ebbert de balans op van het programma voor het verwijderen van invasieve soorten. Alle uitroeiingen van de vossen die praktisch te voltooien waren, waren voltooid. Politici hadden geen trek in verdere inspanningen om vee en kariboes uit te roeien. De preventie van rattenlekkages en de respons op schipbreuken verschoof van de verantwoordelijkheden van het opvangpersoneel. Ebbert dacht dat hij zijn sporen had verdiend. Hij was 58 en wilde met pensioen, zodat hij familie in Indiana kon bezoeken en het land kon doorkruisen in zijn camper.

Duizenden alken op Kiska Island, in de Rat Islands-groep, in de westelijke Aleoeten. Galaxiid / Alamy Stock Photo

Nadat Ebbert zijn geweer had neergelegd en zijn reddingsvest had opgehangen, op Halloween van dat jaar, vulde het toevluchtsoord zijn positie niet, te midden van landelijke personeelskortingen in nationale natuurreservaten. Er zijn momenteel geen uitroeiingsplannen, en geen plannen voor de nabije toekomst, slechts enkele resterende inspanningen om meer invasies te voorkomen en erop te reageren als er een indringer opduikt.

'Er zullen altijd nieuwe invasies dreigen', zegt Ebbert. Maar het ontbreken van vossen zal zijn erfenis blijven. Met de afgelegen locatie en beschermde status van de eilanden, is het onwaarschijnlijk dat ze opnieuw zullen worden geïntroduceerd. “Over vele jaren kan elke trapper die heeft deelgenomen aan de uitroeiingsinspanning naar een eiland op een kaart van Alaska wijzen en zeggen: ‘Ik weet dat ik daar die zomer een blijvend verschil heb gemaakt, en het eiland en de zeevogels die daar nestelen zijn beter Tegen het einde van die zomers, zegt hij, waren onze baarden langer, waren we slanker en sterker. Maar we hebben de klok teruggedraaid—dit was zeer de moeite waard.”


Amateurnitholoog

Slim, sarcastisch, pragmatisch - dat is SO Chandler, en dat is SO een lid van de corvid-familie. Waarom Blue Jay precies? Nou, ik wilde iets van Chandlers vervreemding van zijn familie benadrukken, zoals in de populaire meme die de donkerdere/broeder beroemde kraaiachtigen (kraaien, raven, eksters) contrasteert met de Blue Jay. En ik heb mijn best gedaan om de Friendsbirds waar mogelijk inheems te maken in New York (tenzij anders vermeld), dus echt, het is een goed idee. Weet je wie niet gek is? De blauwe gaai! Slim genoeg om gereedschap te gebruiken, individuen te herinneren, om vrienden te rouwen en voedsel op te slaan, heeft deze corvid veel gemeen met Chandler, die ook al die dingen kan. Je herinnert je misschien dat Chandler een grote planner was en dat hij zijn geld nauwgezet had gespaard, net zoals een Blue Jay die zich voorbereidt op de winter voedsel in caches zou bewaren. Chandler had ook altijd een beetje een chip op zijn schouder, vooral over zijn werk - een beetje zoals hoe Jays bekend staat als territoriaal en agressief, maar ook sociaal en gezellig. Gezellig - vriendelijk - Vrienden - het personage Chandler uit het tv-programma Friends. Het is gemakkelijk om de verbanden te zien.


Deze is gewoon te gemakkelijk, en niet alleen omdat de vogel Phoebe heet (deels vanwege de naam, ja). Net als Phoebe het personage, zingt Phoebe de vogel een blikkerig, melodieloos lied. Lief en gemakkelijk herkenbaar, Phoebes wordt constant in beweging gezien, zweeft en fladdert rond, zelden lang landend. Phoebe's nestelen regelmatig onder bruggen of in verlaten mijnschachten, wat doet denken aan Phoebe's vaak genoemde leven op straat. Interessant is dat de Say's Phoebe de trekgewoonte heeft om duizenden kilometers buiten hun gebruikelijke leefgebieden te eindigen, wat een duidelijk analoog aan de wilde vluchten van fancy Phoebe is gevoelig voor. Dus, een kan niet duidelijker zijn, toch? De vraag was echter welke Phoebe gelijk had. Je zou kunnen denken aan Oosterse Phoebe, aangezien ze toch een New Yorker is, maar ik denk dat Phoebe echt uit de westerse geest van bohemianisme en vrijdenken komt. Ze is een Californiër in hart en nieren, zo niet in het tv-programma. Bovendien zorgt dit voor de aanwezigheid van een donkere tweeling in de Black Phoebe, die haar tweelingzus Ursula kan vertegenwoordigen.

Nou, daar heb je het. 6 onbetwistbare combinaties die tot stand zijn gekomen via de meest rigoureuze wetenschappelijke methoden. Ga de volgende keer met ons mee, waar we leren welke vogels de personages uit Seinfeld zouden zijn of zoiets.


Nicola Naturalist Society – Herfstevenementen 2019

Avondvergaderingen van de Nicola Naturalist Society worden gehouden om 19.00 uur in het Lecture Theatre van NVIT (Nicola Valley Institute of Technology) op Belshaw Road, Merritt. Dit najaar vinden onze bijeenkomsten plaats op de derde woensdag van de maand (in plaats van onze gebruikelijke donderdagen). Onze avondbijeenkomsten zijn gratis voor leden. We hebben geweldige loterijen.

We zijn nu op Facebook. Bekijk onze nieuwe Facebookpagina: NNS Facebook

Scroll naar beneden om te zien wat er in de herfst van 2019 komt

Om verzekeringsredenen zijn onze velduitjes beperkt tot onze leden (bezoekers kunnen lid worden van een lidmaatschap voor een dag). Klik hier om lid te worden van de Nicola Naturalist Society: Lidmaatschapspagina


Methoden:

Studiesysteem

Het Izembek-complex (Fig. 1) omvat verschillende ondiepe inhammen aan het einde van het Alaska-schiereiland (55 ° 15 'N, 163 ° 00' W), grenzend aan de Beringzee in het noorden en de Golf van Alaska in het zuiden. Het complex ondersteunt

31.000 ha zeegras, met het grootste areaal zeegras in Izembek Lagoon (17.000 ha Hogrefe et al. 2014 ). Tijdens ijskoude omstandigheden bouwt zee-ijs zich op langs kustlijnen en in ondiepe offshore-gebieden. De zee-ijsniveaus variëren vaak tussen de afzonderlijke inhammen, waarbij die langs de Golf van Alaska-kant van het schiereiland grotendeels ijsvrij blijven wanneer de Izembek-lagune bevroren is (Ward et al. 2009). Daarom wordt de verspreiding van ganzen binnen het Izembek-complex tijdens de winter sterk beïnvloed door de heersende zee-ijscondities en bijgevolg de toegankelijkheid van zeegrasvelden.

Tijd-, ruimte- en omgevingsvariabelen modelleren

Het model simuleerde 319 d, van 1 augustus tot 15 juni, en omvatte de periode van alle gebruiksniveaus van het gebied (tabel 1a, zie bijlage S1: tabel S1a voor details). Het model definieerde herfst als 1 augustus-15 december, winter als 16 december-31 maart en lente als 1 april-15 juni (Tabel 1a zie Bijlage S1: Tabel S1a voor details), overeenkomend met de perioden van herfst-stagering, respectievelijk overwintering en lente-stadiëring (Reed et al. 1989, Mason et al. 2006, 2007, Baldassarre 2014). Het model liep tot 15 juni om ervoor te zorgen dat alle gesimuleerde voorjaarsmigranten mogelijk konden emigreren, aangezien sommigen pas op 27 mei arriveerden (tabel 1c, zie bijlage S1: tabel S1c voor details). De tijd werd verdeeld in discrete tijdstappen van 1 uur, waarbinnen de omgevingsomstandigheden constant werden verondersteld. We gebruikten een tijdstap van 1 uur, in plaats van een langere duur, omdat het model de blootstelling en bedekking van de zeegrasvoedselbron moest weergeven tijdens de getijdencyclus tussen tijdstappen. Het model omvatte de dagelijkse cyclus, met uren daglicht of nacht op basis van voorspelde tijden van burgerlijke schemering bij zonsopgang en zonsondergang voor het Izembek-complex (tabel 1a, zie bijlage S1: tabel S1a voor details). Men ging ervan uit dat ganzen dag en nacht konden eten.

Parameter Waarden)
(a) Tijd- en omgevingsparameters
Tijdstaplengte (uren) 1
Modellengte (dagen) 319
Seizoenen Herfst, 1 aug–15 dec
Winter, 16 dec–31 maart
Lente, 1 april–15 juni
Duur van daglicht (uren) 8.7–19.4
Percentage en duur van de ijsbedekking in de Izembek-lagune 0%
25%, 40 dagen
50%, 40 dagen
100%, 27 dagen
Middelpunt van ijsvorming Vroeg, 15 jan
Medio 14 februari
Laat, 15 maart
Jacht- en vaarverstoringspercentage (h −1 ) Vallen, 0,00, 0,30, 0,60 of 0,42
Winter, 0.00 of 0.06
Lente, 0.00
Natuurlijke verstoringssnelheid (h −1 ) Herfst, 0,13-0,32
Winter/lente, 0,32 alle gebieden
(b) Patch- en zeegrasparameters
Patchgrootte (m 2 ) 1000 × 1000 = 1,000,000
Aantal patches 308
Aantal sites 11
Patch hoogte (m MLLW) −2,43 tot 0,87
Waterniveau (m MLLW) Varieert
Zeegras initiële biomassa (B) (g DM m −2)
Beringzee-locaties B = 169.27 − 120.15H − 8.7932H 2
Locaties in de Golf van Alaska B = 198.93 − 94.75H − 72.4132H 2 waar? H = patch hoogte (m MLLW)
Zeegras initiële scheutlengte (L) (m)
Beringzee-locaties L = 0,56279 − 0,39378H
Locaties in de Golf van Alaska L = 0,48837 − 0,25641H waar H = patch hoogte (m MLLW)
Seizoensveranderingen van zeegras in biomassa onafhankelijk van uitputting door ganzen
Einde afname biomassa, dag 138 Proportionele verandering per tijdstap, 0,9996361223
Start biomassagroei, dag 245 Proportionele verandering per tijdstap, 1.0003706031
Seizoensveranderingen van zeegras in scheutlengte (Lrel) Lrel = (136,23 − 1,1294D + 0,0027D 2 )/136,23 waarbij D = Dagen sinds 1 augustus
Metaboliseerbaarheid van zeegras (%) 51
Energie-inhoud zeegras (kJ g −1 DM) 16.8
Zeegras drijvende biomassa (percentage bewortelde biomassa in patch) Herfst, 5% van de bewortelde biomassa
Winter/lente, geen drijvende biomassa
(c) Ganzenparameters
Bevolkingsgrootte (aantal passerende sites) Brant vallen, 160.736
Brant winter, 43,210
Brantveer, 52.058
Kakelende val, 34.648
Grootte van koppels 1000 personen
Eerste en laatste aankomstdatum Brant herfst, 25 aug–8 okt
Brant winter, 25 aug–8 okt
Brant lente, 1 apr–27 mei
Kakelende herfst, 2 sep–6 sep
Vertrekdatum Brant herfst, 4 november
Brant winter, 15 mei
Brant lente, 15 mei
Kakelende herfst, 29 okt
Initiële verdeling over sites (aandeel in elke site, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 80, 81, 85, 100) Brant herfst/winter 0.086, 0.280, 0.081, 0.093, 0.156, 0.215, 0.007, 0.035, 0.022, 0.000, 0.025, 0.000
Brantveer 0.059, 0.101, 0.087, 0.008, 0.477, 0.161, 0.073, 0.008, 0.026, 0.000, 0.000, 0.000
Kakelval 0,383, 0,117, 0,042, 0,009, 0,107, 0,133, 0,007, 0,139, 0,062, 0,00, 0,001, 0,000
Lichaamsmassa bij aankomst (g) Brant herfst, 1369
Brant winter, 1369
Brant veer, 1522
Kakelende herfst, 2202
Energiedichtheid van vet (kJ g −1 ) Brant/kakelen, 34.3
Hongermassa (g) Brant, 964
Gekakel, 161
Doellichaamsmassa tijdens stadiëring (g) Brant herfst, 1752
Brant winter, 1715 (begin winter) tot 1585 (einde winter)
Brantveer, 1611
Kakelende herfst, 2529
Vertrek lichaamsgewicht (g) Brant herfst, 1752
Brant winter, 1611
Brantveer, 1611
Kakelende herfst, 2529
Maximale foerageerdiepte (m) Brant, 0.40
Kakelen, 0,52
Tarief van het consumeren van zeegrasbiomassa (g DS h −1 ) (C) Brant C = 60 × (0,419B)/(20,2 + B)
Gekakel C = 60 × (0.659B)/(20.2 + B) waarbij B = zeegras biomassa (g DS/m 2 ).
Maximale energie-assimilatie (KJ d −1 ) (Emax) Emax = 1713M 0,72 waarbij M = lichaamsmassa
Brant val M = 1597
Brant winter M = 1585
Brantveer M = 1491
Kakelende val M = 2366
Energieverbruik tijdens het foerageren (J s −1 ) Brant vallen, 13.5
Brant winter (ijsvrij), 15.3
Brant winter (25% ijs), 17,1
Brant winter (50% ijs), 17,1
Brant winter (100% ijs), 19.9
Brant veer, 14.4
Kakelende val, 18,4
Energieverbruik in rust (J s −1 )
Brant vallen, 12.8
Brant winter (ijsvrij), 15.3
Brant winter (25% ijs), 17,1
Brant winter (50% ijs), 17,1
Brant winter (100% ijs), 19.9
Brant veer, 14.4
Kakelende val, 18,4
Tijdskosten per storingsgebeurtenis(s) (NSt) NSt = pRNSt waar pR = kans om te reageren op verstoring en NSt = tijd kosten van respons
Landgebonden verstoring pR = 0.824 NSt = 139
Bootstoring pR = 0.931 NSt = 224
Natuurlijke verstoring pR = 0.980 NSt = 206
Energiekosten per storingsgebeurtenis (KJ) (NSE) NSE = pFNSE waar pF = kans op vliegen door verstoring en NSE = energiekosten van respons
Landgebonden verstoring PF = 0.900
Brant vallen NSE = 10.23, brat winter NSE = 10.38, bratveer NSE = 10.27
kakelende val NSE = 15.50
Bootstoring PF = 0.944
Brant vallen NSE = 17.02, brat winter NSE = 17,27, bratveer NSE = 17.08
kakelende val NSE = 25.78
Natuurlijke verstoring PF = 0.917
Brant vallen NSE = 10,50, zemelen winter NSE = 10,65, bratveer NSE = 10.53
kakelende val NSE = 15.90

Het model omvatte 11 locaties, waaronder de volgende aanlegplaatsen op het schiereiland van Alaska: Izembek Lagoon, Hook Bay, St. Catherine Cove, Middle Lagoon, Big Lagoon, Little John Lagoon en Kinzarof Lagoon. De Izembek-lagune was verdeeld in 6 subsites (hierna "sites" genoemd, zie gegevens S1 voor details) die locaties omvatten waar populatietellingen worden gemaakt in de lagune (Wilson en Dau 2016). Elke site was verdeeld in vierkante vlakken van 1x1 km. Patches waren de eenheid van ruimte die vogels innamen en tussen bewogen.

De getijhoogte (in meters, bij gemiddeld lager laagwater m MLLW) tijdens elke tijdstap binnen elke locatie werd gemeten vanaf de dichtstbijzijnde getijmeter (Fig. 1), rekening houdend met de volgende waargenomen verschuivingen in de timing van getijdekrommen. Dit waren Izembek Lagoon, Grant Point-meter Hook Bay en St. Catherine Cove, St. Catherine Cove-meter Middle Lagoon en Little John Lagoon, Morzhovoi Bay-meter en Kinzarof Lagoon, Cold Bay met 1-h lag, en Big Lagoon, Morzhovoi Bay-meter met een vertraging van 2 uur (tabel 1b zie bijlage S1: tabel S1b voor details). De waterdiepte over elke patch tijdens elke tijdstap werd berekend als het verschil tussen de getijdehoogte tijdens de tijdstap en de hoogte van de patch (zie Data S1 voor details). Er werd aangenomen dat patches werden blootgesteld wanneer de hoogte van de patch hoger was dan de getijhoogte.

Het model simuleerde vier soorten winterse zee-ijscondities, toen zeegras gedeeltelijk of geheel ontoegankelijk was voor ganzen in de Izembek-lagune: ijsvrij en 25%, 50% en 100% ijsbedekking volgens Petrich et al. (2014 ). In het algemeen waren plekken met een hogere ligging, en dus ondieper water, gevoeliger voor bevriezing. Andere locaties dan de Izembek-lagune hadden altijd enkele ijsvrije stukken zeegras, zelfs toen de Izembek-lagune volledig met ijs bedekt was (Petrich et al. 2014, zie Data S1 voor details). De duur van de zee-ijscondities werd genomen als het gemiddelde dat werd waargenomen voor verschillende mate van ijsbedekking (Petrich et al. 2014, Wilson en Dau 2016 Tabel 1a zie Bijlage S1: Tabel S1a voor details), of werd verondersteld gedurende de hele winter voor te komen als een extreme veronderstelling. In simulaties waarbij de ijsbedekking niet de hele winter aanhield, werden drie alternatieve tijdstippen van ijs aangenomen, vroeg, midden en laat, op basis van de waargenomen variaties in ijstiming (tabel 1a, zie bijlage S1: tabel S1a voor details).

Het model omvatte menselijke (voornamelijk op land en boot gebaseerde jacht) en natuurlijke (voornamelijk Amerikaanse zeearenden) Haliaeetus leucocephalus Linnaeus 1766) verstoringen (Tabel 1c zie Bijlage S1: Tabel S1c voor details) met de frequentie en distributie van gebeurtenissen op basis van empirische gegevens en waarnemingen (Ward et al. 1994, Daniels 2014).

Elke patch had een seizoensspecifieke verstoringssnelheid die, in combinatie, de tijd- en energiekosten van de ganzen beïnvloedde (zie Data S1 voor details). Door de mens veroorzaakte verstoringen (jagen en varen) volgden de wettelijke jachtperioden (toegestaan ​​in de herfst en de lente, maar niet in de winter) en kwamen vaker voor in de buurt van toegangspunten op de weg. Natuurlijke verstoringen kwamen vaker voor buiten de toegangspunten van wegen, en in de winter en het voorjaar, wanneer adelaars het meest voorkomen (Ward et al. 1994 , Daniels et al. 2019 ).

Modelleren van zeegrasbiomassa en scheutlengte

De voedselvoorziening voor zeegras op elke locatie werd gemodelleerd als de ruimtelijke rangschikking van zeegras over het raster van 1 km 2 patches (Fig. 1). Elke patch had een vaste hoogte (die de waterdiepte door de getijdencyclus bepaalde), en wanneer zeegras aanwezig was, bevatte het een specifieke bovengrondse biomassa en scheutlengte van zeegras, die in combinatie met hoogte de beschikbaarheid van voedsel voor ganzen bepaalden (zie Gegevens S1 voor details). De gemiddelde hoogte van elke patch werd berekend op basis van een Digital Elevation Model (DEM) van het Izembek-complex met behulp van ArcGIS 10.1 (ESRI, Redlands, Californië, VS).

De lengte van de scheuten van zeegras (m, meristeem tot de punt van het langste onbegraasde blad) en bovengrondse biomassa (g/m 2 ) werden afgeleid van scheepsonderzoeken over de hele kade met behulp van een systematisch puntsteekproefontwerp (Ward en Amundson 2019 ). Enquêtes werden uitgevoerd tijdens de piekbiomassa en scheutlengte van zeegras in juli-september, tussen 2007 en 2015 (Izembek 2007-2011 en 2015 Kinzarof 2008-2010 alle andere 2012 Hogrefe et al. 2014 ). Een afzonderlijke kwadratische regressie werd gebruikt om bovengrondse biomassa te relateren aan hoogte voor locaties grenzend aan de Golf van Alaska en de Beringzee, omdat getijdenregimes en kustgeomorfe kenmerken die de groei van zeegras beïnvloeden, verschilden tussen deze twee zijden van het schiereiland Alaska (Hogrefe et al. 2014 Tabel 1b zie Bijlage S1: Tabel S1b voor details). Evenzo werden afzonderlijke lineaire regressies gebruikt om de lengte van de scheuten uit te drukken in termen van hoogte (Ruesink et al. 2010 Tabel 1b zie Bijlage S1: Tabel S1b voor details). Deze relaties werden vervolgens gebruikt om de zeegraszomer (1 augustus) bovengrondse biomassa te voorspellen, en de scheutlengte ten opzichte van de gemiddelde hoogte (m MLLW) van elke patch.

Hoewel er geen recente systematische afname is geweest van de zeegrasbiomassa binnen het Izembek-complex, is er nog steeds een aanzienlijke variatie van jaar tot jaar, met een minimum over een periode van tien jaar rond 50% van het gemiddelde (2007-2018 Ward en Amundson 2019). We hebben daarom twee alternatieve modelsimulaties voor zeegrasbiomassa uitgevoerd om rekening te houden met de temporele variatie in zeegras-abundantie binnen het Izembek-complex: gemiddelde biomassasimulaties gebaseerd op de gemiddelde biomassa van zeegras tijdens de embayment-brede onderzoeken, en minimale biomassasimulaties gebaseerd op 50% van de gemiddelde biomassa van deze onderzoeken. De gemiddelde en minimale biomassasimulaties verklaarden de variatie in de waargenomen zeegrasbiomassa (Ward en Amundson 2019).

Veranderingen in zeegrasbiomassa van herfst tot lente werden bepaald door maandelijkse bemonstering van zeegras in een weide die in 2010 en 2011 weinig of geen begrazing door ganzen ontving in de Izembek-lagune (Fig. 2a). Deze relatie werd gebruikt om de snelheid van zeegrasverandering te berekenen gedurende drie perioden van het jaar: afname biomassa in de herfst (1 augustus-15 december) winter stabiele biomassa (16 december-31 maart) en toename van de biomassa in de lente (1 april-31 mei Fig. 2a Tabel 1b zie Bijlage S1: Tabel S1b voor details). Veranderingen in de lengte van de zeegrasscheuten door de tijd werden bepaald op basis van dezelfde maandelijkse bemonstering van zeegras in 2010-2011 (figuur 2b). De relatieve scheutlengte van zeegras werd berekend als een percentage van de jaarlijkse maximale scheutlengte. Een kwadratische vergelijking werd aangepast aan de relatieve scheutlengte om de relatie tussen scheutlengte en dag te bepalen (Fig. 2b Tabel 1b zie Bijlage S1: Tabel S1b voor details).

Ganzen voeden zich voornamelijk met zeegras dat aan het substraat is geworteld wanneer het wordt blootgesteld en binnen handbereik is bij eb, maar kan ook zeegras eten dat verplaatst wordt en naar het wateroppervlak drijft als het getij boven zeegrasbedden stijgt (bijv. Moore 2002, Elkinton et al. 2013). Tijdens elke tijdstap werd aangenomen dat vogels zich voeden met geworteld of drijvend zeegras, afhankelijk van welke het hoogste energieverbruik opleverde.

Ganzenmigratie, energie en gedrag modelleren

Het model hield rekening met drie soorten zemelen: herfstmigranten - ganzen die door de locaties trokken tijdens migratie naar het zuiden, lente-migranten - ganzen die door de locaties gingen tijdens noordwaartse migratie en overwinteraars - ganzen die de winter op de locaties doorbrachten. Hoewel de trekvogels in de herfst en de lente in werkelijkheid dezelfde ganzen zijn, werden deze afzonderlijk in het model beschouwd, aangezien er geen rekening werd gehouden met andere standplaatsen en overwinteringsplaatsen in het zuiden. Kakelganzen werden alleen in de herfst opgenomen, omdat ze niet overwinteren of in het voorjaar stoppen bij het Izembek-complex. Van kakelganzen is bekend dat ze zich tot op zekere hoogte voeden met ander voedsel dan zeegras (Hupp et al. 2013 ), maar om de volledige potentiële impact van kakelende ganzen op zemelen te onderzoeken door middel van voedselconcurrentie tussen soorten, gingen we ervan uit dat kakelende ganzen al hun energiebehoefte uit zeegras. De grootte van de gemodelleerde ganzenpopulaties was gebaseerd op de gemiddelde telling van enquêtes, gemaakt tijdens de herfststadiëring (Wilson 2017B , 2019 ), overwintering (Wilson 2017een ), en lente-enscenering (Wilson 2017C ) in 2010–2016 (Tabel 1c zie Bijlage S1: Tabel S1c voor details).

Vanwege de grote populatieomvang van ganzen in de sites, in plaats van elke individuele gans te simuleren, gebruikten de meeste modelsimulaties koppels bestaande uit 1000 individuen. Deze veronderstelling was realistisch, aangezien ganzen op locaties de neiging hebben zich in grote groepen te concentreren in plaats van individueel over de locaties te worden verspreid (Ward en Stehn 1989). Om het effect van deze veronderstelde koppelgrootte te testen, hebben we echter ook één set simulaties uitgevoerd met een koppelgrootte van 100 om voorspellingen te vergelijken (zie hieronder voor resultaten). Individuen binnen koppels werden verondersteld identiek gedrag, hoeveelheden energie en gedeeld lot te hebben (d.w.z. ze overleefden allemaal of stierven allemaal). Elke modelkoppel kreeg willekeurig een datum toegewezen waarop het in Izembek arriveerde, getrokken uit een uniforme verdeling tussen de waargenomen eerste en laatste aankomende ganzen van de drie seizoenstypen (tabel 1c, zie bijlage S1: tabel S1c voor details). Er werd uitgegaan van een uniforme verdeling voor de eenvoud en omdat er beperkte gegevens beschikbaar waren om de precieze verdeling van aankomstdata te bepalen. Elke kudde kreeg ook een aankomstlocatie toegewezen, afgeleid van het gemiddelde aandeel ganzen dat op elke locatie (inclusief de subsites van de Izembek-lagune) werd geteld gedurende de herfst, winter en lente (tabel 1c, zie bijlage S1: tabel S1c voor details). Koppels bleven op hun aankomstlocatie tenzij hun energiereserves onder een drempelwaarde kwamen (zie hieronder voor details over de verplaatsing tussen locaties).

Het model volgde de hoeveelheid energie die door elke gans werd opgeslagen, berekend als lichaamsmassa minus vetvrije massa, en vermenigvuldigd met de energie-inhoud van vet (Tabel 1c, zie Bijlage S1: Tabel S1c voor details). Ganzen van elk type kregen bij aankomst in het systeem ook een lichaamsgewicht toegewezen (tabel 1c, zie bijlage S1: tabel S1c voor details). Ganzen werden verondersteld in het systeem te blijven tot een typespecifieke vertrekdag en vertrekenergieopslag waren bereikt (Tabel 1c zie Bijlage S1: Tabel S1c voor details). Ganzen emigreerden uit het systeem na het bereiken van de vertrekdag, maar alleen als ze hun vertreklichaamsmassa hadden bereikt.

Het dagelijkse energieverbruik voor elk seizoen werd berekend volgens Nolet et al. (2016), met behulp van ruwe data body mass schattingen van Mason et al. ( 2007 ), die ongeveer 30% jongeren in de steekproef omvatte. Aanvankelijk werden twee mogelijke waarden van het dagelijkse energieverbruik berekend: Field Metabolic Rate (FMR), inclusief de kosten van activiteit, maar exclusief eventuele extra kosten van thermoregulatie, en Heating Metabolic Rate (HMR), inclusief de kosten van thermoregulatie. FMR werd berekend uit basaal metabolisme (BMR) en het gedrag van de vogels (Tabel 1c), en BMR zelf werd berekend uit lichaamsmassa (Bruinzeel et al. 1997). Het energieverbruik van verschillende gedragingen werd berekend op basis van multipliers van BMR (Nolet et al. 2016, exclusief vlucht, die in meer detail werd behandeld in tabel 1c). HMR werd berekend met aanpassingen aan het milieu om rekening te houden met de overwegend mariene aard van het milieu. Deze methode houdt rekening met meerdere factoren bij de thermoregulatie van vogels, waaronder de individuele lichaamstemperatuur (tB), omgevingstemperatuur (teen), zonnestraling (RG), windsnelheid (u), en de impact van omgevingsfactoren. Aangezien energie die wordt verbruikt door activiteit de warmteproductie kan vervangen door regulerende thermogenese (Swanson 2010 ), werd ofwel HMR ofwel FMR gekozen met de voorkeur voor de hoogste waarde tijdens elk seizoen. Daarom was FMR in Brant de hoogste waarde tijdens de herfst, terwijl HMR de hoogste waarde was in de winter en de lente, toen Brant regelmatig werd blootgesteld aan temperaturen onder hun zone van thermoneutraliteit. Kakelganzen waren alleen aanwezig tijdens de herfst en ondervonden geen omgevingscondities die extra thermoregulatie vereisten.

We gingen ervan uit dat geworteld zeegras beschikbaar was voor de ganzen als het binnen de maximale foerageerdiepte van ganzen was, 40 cm (Clausen 1994 , 2000 ). Kakelganzen zijn ongeveer 12 cm langer dan zemelen van middenbuik tot snavelpunt, dus werd aangenomen dat ze 12 cm grotere foerageerdiepte zouden krijgen. Voor elke tijdstap werd de waterdiepte op elke patch berekend als het verschil tussen het waterpeil en de hoogte van de patch, beide gemeten ten opzichte van de GLLW. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat het zeegras rechtop in de waterkolom staat en niet buigt, bijvoorbeeld door waterstroming. Om de gevoeligheid van het model voor deze aanname te testen, hebben we zeegrashoogte opgenomen in de gevoeligheidsanalyse van het model (zie hieronder voor resultaten). Geworteld zeegras werd geclassificeerd als ofwel volledig beschikbaar voor ganzen, ofwel niet beschikbaar voor ganzen, afhankelijk van of het binnen bereik was vanaf het wateroppervlak of blootgesteld door het getij (Tabel 1c, zie Bijlage S1: Tabel S1c voor details). Drijvend zeegras, indien aanwezig in de herfst, werd verondersteld te allen tijde beschikbaar te zijn voor de ganzen.

De snelheid waarmee de modelganzen overdag of 's nachts zeegras konden consumeren, werd berekend met behulp van een functionele respons afgeleid van lichtbuikige rotganzen (Branta bernicla hrota) zich voeden met Z. marina in Europa (Clausen 2013). Fig. 3 toont deze relatie in vergelijking met de opnamesnelheden van brat-zwemvoer op zeegras in Humboldt Bay (Stillman et al. 2015). We gebruiken de functionele responscurve van Clausen (2013) die is afgeleid van onderzoeken naar lichtbuikige rotganzen die zwemmen in ondergedompelde Z. marina bedden in de Limfjord, Denemarken (57° N Clausen 1998, 2000), en van donkerbuikige rotganzen die zich voeden met ondergedompelde Z. marina in de Witte Zee, Rusland (65 ° N Clausen 1997). Deze vogels aten er dus van en gingen onder water Zostera soorten zoals de vogels in het Izembek-complex (55 ° N).De opnamesnelheid in de Limfjord werd bepaald aan de hand van indirecte metingen, d.w.z. door fecale uitval van koppels die af en toe aan land gingen na langere uitgebreide voederbeurten op Zostera. De instroompercentages werden vervolgens geschat volgens de benadering van Prop en Deerenberg (1991) - met details gegeven door Clausen (1994). De beschikbare biomassa tijdens voederdagen op Zostera werd afgeleid door interpolatie van bekende biomassa, bladlengte en waterstanden (gegevens van Clausen 1998, 2000). In de Witte Zee werden de opnamesnelheden geschat op basis van directe metingen, waarbij voederende vogels van dichtbij (< 100 m) werden waargenomen met een 20-60 × telescoop vanaf een observatietoren, en hun opname in termen van hele planten of enkele bladeren werd geteld per tijdseenheid. Biomassa's van planten en bladeren werden gemeten van bemonsterde planten, en beschikbare biomassa tijdens voederdagen op Zostera geschat op basis van bladlengtes en waterstanden volgens dezelfde methoden als Clausen ( 2000 ). Gegevens over de opnamesnelheid van brat-zwemvoeding op zeegras in Humboldt Bay zijn variabel en vertonen geen relatie met zeegrasbiomassa, maar de relatie die wordt gebruikt door Clausen (2013) voorspelt opnamesnelheden binnen het waargenomen bereik (Fig. 3). In navolging van Wood et al. (2013) werd de consumptie van kakelende ganzen allometrisch geschaald op basis van brattarieven.

Het model bevatte concurrentie vanwege de uitputting van hulpbronnen, waarbij elk modelkoppel 1000 keer de hoeveelheid zeegras uitput die door een enkele individuele gans wordt geconsumeerd. Zowel brat- als kakelganzen concurreerden daarom met zichzelf en met elkaar om voedsel. Bovendien vond hulpbronnenconcurrentie plaats zowel binnen als tussen gesimuleerde koppels door de opeenvolgende uitputting van zeegras tussen tijdstappen. Andere vormen van competitie, zoals agressie of het vermijden van concurrenten, werden niet expliciet gemodelleerd, omdat ze niet belangrijk werden geacht in dit systeem, en tot op zekere hoogte zouden zijn opgenomen in de functionele respons omdat deze gebaseerd was op observaties van echte ganzen. Er is geen limiet gesteld aan het aantal ganzen dat mogelijk op een enkele plek kan voorkomen.

De snelheid waarmee modelganzen energie uit voeding konden opnemen, werd berekend op basis van de snelheid waarmee ze konden eten, de energie-inhoud van zeegras en hun spijsverteringsefficiëntie bij het opnemen van zeegras (tabel 1c). Er werd een grens gesteld aan de maximaal mogelijke dagelijkse inname van energie, gebaseerd op een allometrische vergelijking volgens Kirkwood (1983).

Modelganzen hadden een beoogde hoeveelheid energie (bijvoorbeeld vet) die ze probeerden te bereiken (tabel 1c, zie bijlage S1: tabel S1c voor details). Er werd aangenomen dat de grootte van de beoogde energieopslag lineair verandert tussen de aankomst- en vertrekdagen voor ganzen die binnen een seizoen aankomen en vertrekken (d.w.z. herfstbrant en kakelende ganzen en lentebrant). De beoogde energieopslag van brats die de hele winter blijven, veranderde lineair tussen vaste punten in de seizoenen: herfstaankomst tot het einde van de herfst, het einde van de herfst tot het einde van de winter en dan het einde van de winter tot hun vertrek-energieopslag.

Er werd aangenomen dat de beoogde grootte van de energieopslag van overwinterende bramen in de winter zou afnemen, om de vermindering van de lichaamsmassa van de brat die werd waargenomen bij overwintering in het Izembek-complex na te bootsen (Mason et al. 2007). Redenen voor dit fenomeen kunnen, naast een verminderde calorie-inname, een verbetering van de vliegprestaties zijn om roofdieren te vermijden (bijv. Zimmer et al. 2010). Amerikaanse zeearenden zijn vooral talrijk in het studiegebied tijdens de winter- en lente-enscenering (Daniels 2014, Wilson et al. 2017een ) daarom zou het vermijden van predatie een belangrijke factor kunnen zijn bij het beheer van de lichaamsmassa door de ganzen.

Bij het bereiken van hun beoogde energievoorraad regelden modelganzen de hoeveelheid voedsel die ze consumeerden door de hoeveelheid tijd die ze besteedden aan het voeren te verminderen en dus de rusttijd te verlengen. Als modelganzen echter niet aan hun energiebehoefte konden voldoen, haalden ze energie uit hun winkel, waardoor de totale winkel kleiner werd. Ganzen die hun vertrekenergievoorraad niet konden bereiken, bleven in het systeem. Als de energievoorraad van een vogel tot nul daalde, stierf hij van de honger. Daarom werd sterfte als gevolg van hongersnood opgenomen als een alles-of-niets-reactie op de vermindering van de omvang van de energieopslag, waarbij vogels overleefden als de omvang van hun energieopslag groter was dan nul, maar stierven zodra de opslagomvang tot nul daalde. Directe bronnen van sterfte door jacht of predatie werden niet in het model opgenomen en werden verondersteld constant te zijn tussen modelsimulaties.

Verstoringen binnen de perken brachten de ganzen tijd- en energiekosten met zich mee. De totale tijdkosten werden berekend uit de som van de verloren perioden als gevolg van verschillende soorten menselijke en natuurlijke verstoringen, rekening houdend met hun snelheid (verstoringsgebeurtenissen/uur) en het aandeel ganzen dat reageerde op de gebeurtenis (tabel 1c, zie bijlage S1: Tabel S1c voor details). Dezelfde tijdskosten werden aangenomen voor brat- en kakelganzen en werden ontleend aan empirisch bewijs over de reacties van brats op menselijke en natuurlijke verstoringen tijdens de herfst bij de Izembek-lagune (Ward et al. 1994). De daaropvolgende energiekosten werden berekend op basis van de gemiddelde massa van vogels door de seizoenen heen (Gudmundsson 1995, Nudds en Bryant 2000, Mason et al. 2006, 2007).

De tijdskost als gevolg van verstoring verminderde de tijd die ganzen binnen een tijdstap konden voeren. De totale energiekosten werden berekend als de som van de energiekosten als gevolg van elk type verstoring, rekening houdend met de mate van verstoring, de vliegtijd van ganzen, de energiebehoefte van de vlucht en het aandeel ganzen dat op de verstoring reageert (tabel 1c zie Bijlage S1: Tabel S1c voor details). De vluchtkosten werden verondersteld te bestaan ​​uit 10 s energetisch intensieve startvlucht, gecombineerd met minder intensieve stationaire vlucht. Dit werd berekend met behulp van de beschikbare literatuur (Gudmundsson et al. 1995, Nudds en Bryant 2000) als functie van fylogenie, massa en vliegstijl. De energiekosten van verstoring verhoogden de hoeveelheid energie die door ganzen binnen een tijdstap werd verbruikt.

Tijdens elke tijdstap konden modelganzen ervoor kiezen om naar een nieuwe plek te gaan of in hun huidige positie te blijven. Als ze de omvang van hun energieopslag binnen 95% van hun beoogde energieopslag konden houden, verhuisden modelganzen alleen naar plekken op hun huidige locatie. In dit geval verhuisden ganzen naar de plek die hun netto energieverbruik maximaliseerde, rekening houdend met energie-assimilatie en energiekosten van foerageren en rusten, maar zonder rekening te houden met de afstand tot de patch. Als hun energieopslag kleiner was dan 95% van de grootte van hun beoogde energieopslag, beschouwden modelganzen plekken binnen een vaste afstand van 20 km, dat wil zeggen de afstand die ganzen binnen 0,5 uur konden afleggen. (halve tijdstap). Bij het verplaatsen tussen locaties verhuisden modelganzen nog steeds naar de plek waar hun netto energieverbruik werd gemaximaliseerd. Dit weerspiegelt de keuzes die echte ganzen maken (Moore en Black 2006 ) om onnodig energieverbruik te minimaliseren. De afstand en energetische kosten van het verplaatsen tussen patches waren niet in het model verwerkt.

Modelsimulaties

Het model omvatte stochasticiteit in termen van aankomstdata en locaties van ganzen, en de verplaatsing van ganzen tussen patches die een gelijke netto energiewinst opleverden. Daarom werden vijf replicasimulaties uitgevoerd voor elke combinatie van modelparameterwaarden, met gemiddelde voorspellingen en bijbehorende 95%-betrouwbaarheidsintervallen. Voor de duidelijkheid, en aangezien 95%-betrouwbaarheidsintervallen vaak klein waren in verhouding tot de gemiddelden, worden 95%-betrouwbaarheidsintervallen niet in cijfers weergegeven. In plaats daarvan worden de 95%-betrouwbaarheidsintervallen vermeld in figuurlegenda's. In totaal zijn 170 simulaties uitgevoerd.

Modelvalidatie en gevoeligheidsanalyse

Het model werd getest door zijn voorspellingen te vergelijken met de volgende waargenomen veldgegevens: percentage overlevende ganzen, percentage geëmigreerde ganzen, percentage tijd besteed aan het voeren door ganzen, gemiddelde snelheid van verandering in lichaamsmassa, gemiddelde duur van het verblijf, piekaantal vogels, aantal ganzen vogelgebruiksdagen, diversiteit aan bezette locaties en verspreiding van vogels over alle locaties. Om het effect van de in het model veronderstelde koppelomvang te beoordelen, zijn twee sets voorspellingen getest op basis van een koppelgrootte van 1000 of 100. De individuele parameterverstoringsmethode werd gebruikt om de gevoeligheid van de modelvoorspellingen voor aanpassingen in parameterwaarden te beoordelen. . We hebben de hoeveelheid verandering beoordeeld die optreedt in het deel van de tijd dat wordt gevoerd als gevolg van plus of min 25% veranderingen in individuele parameterwaarden. We hebben ervoor gekozen om elke parameterwaarde met een vast bedrag te variëren, in plaats van met het bedrag waarmee de parameter in het echte systeem varieert, omdat de hoeveelheid variatie niet in alle gevallen is gemeten.

Scenario I: veranderingen in zeegrasbiomassa

Om de effecten van veranderingen in de biomassa van zeegras te onderzoeken, hebben we simulaties uitgevoerd waarin de zeegrasbiomassa van elke patch achtereenvolgens werd gevarieerd in stappen van 10% van 10% tot 100% van de gemiddelde gemeten biomassa (Ward en Amundson 2019). Daaropvolgende simulaties (dwz scenario's II-V) waren gebaseerd op zowel de gemiddelde biomassa (gemiddelde biomassasimulaties) als een biomassareductie van 50% in deze waarde (minimale biomassasimulaties) om de gemiddelde en ondergrens van de biomassa te vertegenwoordigen die binnen het Izembek-complex wordt waargenomen gedurende de tienjarige studieperiode. Er zijn simulaties uitgevoerd voor twee alternatieve winterse zee-ijscondities, ijsvrije simulaties en 50% Izembek-dekking die laat in de winter plaatsvindt (hierna 50% late ijssimulaties genoemd).

Scenario II: veranderingen in de verspreiding van zeegras

Om het belang van andere locaties dan de Izembek-lagune te beoordelen, werden simulaties uitgevoerd waarin de biomassa van zeegras op nul werd gezet in gebieden buiten de Izembek-lagune: Hook Bay, St. Catherine Cove, Middle Lagoon, Big Lagoon, Little John Lagoon en Kinzarof Lagoon . Hoewel we deze locaties hebben uitgesloten door de zeegrasbiomassa op nul te zetten, vertegenwoordigen deze simulaties een scenario waarin deze gebieden onbeschikbaar zouden kunnen worden door een combinatie van factoren (bijv. habitatverlies, verhoogde verstoring, vermindering van zeegrasbiomassa). Alle combinaties van de gemiddelde biomassa, minimale biomassa, ijsvrij en 50% late ijssimulaties werden uitgevoerd.

Scenario III: veranderingen in de grootte van de ganzenpopulatie

We hebben het effect van mogelijke toenames in de populatiegrootte van ganzen beoordeeld door de populatiegrootte in stappen van 20% te veranderen ten opzichte van de huidige populatiegroottes - van 120% naar 200% van de huidige populaties. Er zijn drie sets simulaties uitgevoerd waarin (1) de populatiegrootte van beide ganzensoorten in alle seizoenen werd veranderd (dwz herfst, winter en lentezwaluw, en herfstkakelgans) (2) de grootte van de bratpopulatie in de winter alleen werd veranderd ( dat wil zeggen, het aantal dat overwinterde in plaats van migreerde) of (3) de populatiegrootte van kakelende ganzen in de herfst was alleen veranderd. Alle combinaties van de gemiddelde biomassa, minimale biomassa, ijsvrij en 50% late ijssimulaties werden uitgevoerd.

Scenario IV: veranderingen in de dekking en timing van ijs

Veranderingen in ijsbedekkingsomstandigheden werden gesimuleerd door zowel de totale omvang (geen, 25%, 50% en 100% binnen de Izembek-lagune) als de timing (vroeg, midden, laat tijdens de winter en gedurende de winter Tabel 1a) van ijsbedekking te variëren. Het model ging ervan uit dat de thermoregulerende energiekosten van de ganzen hoger waren in simulaties met een hogere ijsbedekking. We hebben de effecten van ijsbedekking in het voorjaar niet gesimuleerd, omdat deze aandoening sinds de jaren tachtig zeldzaam is (Petrich et al. 2014 ). Zowel de gemiddelde biomassa als de minimale biomassa simulaties werden uitgevoerd.

Scenario V: veranderingen in verstoring

Het effect van veranderingen in verstoring werd voorspeld door de verstoringssnelheid te variëren van nul tot vijf keer de huidige verstoringssnelheid. Voor de eenvoud gingen we ervan uit dat de verdeling en timing van verstoringen ongewijzigd waren. Simulaties varieerden ofwel zowel menselijke als natuurlijke verstoringen of varieerden alleen menselijke verstoring. Alle combinaties van de gemiddelde biomassa, minimale biomassa, ijsvrij en 50% late ijssimulaties werden uitgevoerd.


Vogels: coscoroba zwaan

23 woensdag sep 2015

(oorspronkelijk gepubliceerd op de Helium-schrijfsite, nu verdwenen)

De coscoroba-zwaan, of Coscoroba coscoroba, is een van de slechts zeven soorten zwaan ter wereld en onderscheidt zich als de kleinste in grootte. Onder watervogels is het echter nog steeds vrij groot, met een gewicht van ongeveer negen pond en een lengte van drie tot vier voet, met een spanwijdte van ongeveer vijf voet. Het komt van nature alleen voor in Zuid-Amerika, waar inheemse mensen het naar zijn roep noemden, wat ongeveer klinkt als cos-co-ro-oa.

Deze zwaan is opvallend wit (Google coscoroba swan en zie veel afbeeldingen van deze prachtige vogel). De zes primaire veren of slagpennen zijn zwart en kunnen het beste worden gezien tijdens het zwemmen of vliegen. De vleugels zijn breder en korter dan andere zwanen. Zijn snavel is rood en is afgeplat. In tegenstelling tot andere zwanen is het gezicht van deze zwaan bedekt met veren. Zijn poten en voeten zijn roze tot rood. Het heeft een kortere nek dan andere zwanen, maar langer dan bij ganzen. In feite lijkt de coscoroba-zwaan meer op een gans dan op een zwaan in het hoofd. Mannetjes en vrouwtjes zien er vrijwel hetzelfde uit, behalve dat het mannetje iets groter is.

De coscoroba-zwaan is inheems in het zuidelijke deel van Zuid-Amerika. In de zomer, of het broedseizoen, wordt hij gevonden in het zuiden van Chili, ten zuiden van Concepcion, en in het zuiden van Argentinië, tot ongeveer de zuidelijke provincie Cordoba en tot Buenos Aires aan de kust. Ze zijn aanwezig tot aan Tierra del Fuego en sommigen gaan naar de eilanden ten zuiden van het Beaglekanaal. Een paar zijn gemeld op de Falklandeilanden, evenals op South Georgia en de South Sandwich Islands in het oosten. Ze vliegen naar het noorden voor de winter, tot aan Santiago in Chili, over het noordelijke deel van de provincie Cordoba, Uruguay, het zuiden van Paraguay en het zuiden van Brazilië tot rond Curitiba. Tijdens het vliegen moeten ze met hun vleugels blijven klappen omdat ze niet kunnen zweven of glijden. Ze geven de voorkeur aan lage hoogten, maar zijn gevonden tot ongeveer 3.000 voet of meer. In sommige noordelijke gebieden migreren kleine groepen van de soort niet.

Hij houdt van zoetwatermeren en grote vijvers, hoewel hij vaak wordt gezien in brak water en is gemeld op stranden in Brazilië. De vogel houdt van water dat niet te diep en zonder stroming is. Het geeft de voorkeur aan plekken met lang gras of struiken ter bescherming, zoals moerassen en moerassen. Coscoroba-zwaan is een sociale vogel, zowel met zijn eigen soort als met andere watervogels. Het kan vaak worden gevonden in groepen van maximaal 100 of zo, hoewel dit tijdens de rui tot 200 kan groeien. Het zal vliegen met flamingo's, en kleine aantallen worden af ​​en toe gezien met zwanen met zwarte hals.

Een paar blijft levenslang bij elkaar, wat typisch is voor zwanensoorten. Ze broeden tijdens de zuidelijke lente en zomer. De paren hebben de neiging om alleen te nestelen of in een kolonie die over een groot gebied is verspreid. Ze zullen hun territorium krachtig verdedigen. De meeste paren zullen één keer per jaar een legsel hebben, maar sommige hebben er twee als de eerste vrij vroeg is. Nesten worden gemaakt in hoog gras in de buurt van water en kunnen behoorlijk groot zijn. Ze zijn gemaakt van gras en andere vegetatie en zijn bekleed met veren en dons.

Koppelgrootte varieert van vier tot negen eieren en de incubatietijd is ongeveer 35 dagen. Het vrouwtje broedt, terwijl het mannetje in de buurt is, klaar om hun territorium te verdedigen. Een vrouwtje verlaat het nest twee keer per dag om voedsel te zoeken, nadat ze er eerst voor heeft gezorgd dat de eieren bedekt zijn. De jonge coscoroba-zwaan is doffer wit dan de ouders, met vooral bruine en grijze vlekken op zijn rug. Het weegt ongeveer vier ons als een dag oud. Vooral de mannelijke volwassene zal de jongen agressief beschermen tegen roofdieren. De jongen vliegen als ze drie tot vier maanden oud zijn. Na het nestelen verhuizen de zwanen naar een merengebied en vervellen, meestal tijdens de herfst. Ze worden ongeveer 20 jaar oud. In gevangenschap leven ze gemiddeld maar zeven jaar.

De coscoroba-zwaan eet plantaardig materiaal, zoals grassen, waterplanten en zaden van landplanten, maar ook kleine vissen, oesters, mosselen, waterinsecten en kleine dieren. Om te eten, dobbert het zijn hoofd en nek, en soms het grootste deel van zijn lichaam, onder water.

De geschatte populatie is 10.000 tot 25.000 zwanen, met sommige schattingen zo hoog als 100.000. Verlies van leefgebied is een bedreiging voor de coscoroba-zwaan. Er wordt echter aangenomen dat het aantal in 10 jaar niet met meer dan 30 procent is afgenomen. Om deze reden heeft de Internationale Unie voor het behoud van de natuur (IUCN) het een "minste zorgwekkende" status gegeven in de Rode Lijst van bedreigde diersoorten van 2004 en het is sindsdien in deze categorie gebleven (tot 2012).


ICYMI: Darwin, Schönberg en Sibley: A New Dawn for Nature Study?

De ABA Blog bestaat al bijna 8 jaar en er is veel goede inhoud terug in de archieven die een publiek verdient nu het misschien niet lang geleden is ontvangen. Dus, semi-regelmatig zullen we wat van dat spul terugbrengen. Hier is een bericht van onze provocateur van het personeel, Ted Floyd, die zeker bij de rekening past.

P ete Dunne, in zijn wonderbaarlijke didactische Essentiële metgezel voor veldgids, classificeert de bruinkop- en dwergboomklevers als de "pakboomklevers." Ik vind het leuk! Om te beginnen vind ik het leuk hoe "pack boomklever" overbrengt - zullen we zeggen? -essentieel informatie over het massaal gedrag van deze peripatetische pixies van de dennenbossen. Ik vind het ook leuk hoe "pakboomklever" verwijst naar iets over boomkleverevolutie. Ik vind het leuk hoe de naam impliceert dat de bruinkop- en dwergboomklevers elkaars naaste verwanten zijn. Zij zijn de enige 'pak boomklevers'. Andere boomklevers, in de formulering van Dunne, krijgen andere bijnamen.

Het is aannemelijk, ik hoop dat u het met mij eens bent, dat de Bruinkopboomklevers en Dwergboomklevers zijn wat ornithologen 'zustersoorten' noemen. Dat betekent dat ze zijn geëvolueerd van een gedeelde of 'gemeenschappelijke' voorouder - een niet gedeeld door andere bestaande vogelsoorten. Als ornithologen in de buurt waren geweest om die gemeenschappelijke voorouder te classificeren, zouden ze hem een ​​naam hebben gegeven. Misschien hadden ze die vogel - waarom niet? - de roedelboomklever met de hoofdletter P genoemd.

Tegenwoordig worden de bruinkop- en dwergboomklevers natuurlijk geclassificeerd als twee afzonderlijke soorten. Vele duizenden jaren geleden, in het scenario dat in de vorige paragraaf werd geschetst, waren zij - of, beter gezegd, hun voorouders - één enkele soort.Het proces om van één soort naar twee soorten te gaan was geleidelijk. Het is niet zo dat de roedelboomklever plotseling om 9.00 uur G.M.T. op dinsdag 23 oktober 4004 v. Chr. Integendeel, er was een periode - misschien wel honderden of duizenden jaren - waarin de (juist afgebroken, kleine letters) pak-boomklevers niet één soort of twee soorten waren. (Links: dwergboomklever bij © Bill Schmoker.)

Ik denk dat de meesten van ons geen probleem zullen hebben gehad met het voorgaande. We begrijpen dat 'soortvorming' - het proces waarbij soorten tot stand komen - meestal lang duurt en de neiging heeft geleidelijk te verlopen. We begrijpen dat je niet zomaar op een bepaald moment in de geologische tijd een knop omdraait en die soort verklaart EEN is ogenblikkelijk getransformeerd in soorten A’ en A”.

Of wij? Accepteren we echt dat evolutie zo werkt?

Beschouw nu het voorbeeld van de oostelijke en westelijke populaties van de Roodschouderbuizerd. Het is zeker aannemelijk dat deze twee populaties zijn voortgekomen uit een gemeenschappelijke voorouder, een aantal ongedifferentieerde ("monotypische") Roodschouderbuizerd. Maar hun broedpopulaties zijn op dit moment volledig geïsoleerd en met voortdurende isolatie van hun broedpopulaties, zouden ze heel goed kunnen evolueren naar twee afzonderlijke soorten. Als we in onze kristallen bol staren, zullen we zeggen dat deze twee afzonderlijke soorten over duizenden jaren respectievelijk de moerasbuizerd en de Californische buizerd zullen zijn gedoopt. (Rechts: Californische roodgeschouderde havik van) © Bill Schmoker.)

Dat is allemaal goed en wel. Een enkele soort, de roodschouderbuizerd, duizenden jaren geleden. En twee soorten, de moerasbuizerd en de Californische buizerd, op een bepaald moment duizenden jaren in de toekomst.

Maar hoe zit het met direct, in het tweede decennium van de 21e eeuw? Zijn deze vogels nog steeds één soort? Of zijn het al twee soorten geworden?

Of zijn het noch één soort, noch twee soorten?

Denk terug aan Pete Dunne's 'pack boomklevers'. Op een bepaald punt in hun evolutionaire verleden waren we het er allemaal over eens dat die boomklevers niet één soort of twee waren. Integendeel, ze waren onderweg, zo u wilt, van één soort naar twee soorten. Ze waren bezig met soortvorming.

Soortvorming is een continu proces. Het is eeuwen geleden gebeurd, en het gebeurt nog steeds vandaag.

En dat brengt me bij wat ik beschouw als een van de grote ironieën van het moderne denken. Velen van ons grinniken om creationisten omdat ze zich voorstellen dat alle soorten zijn ontstaan, perfect gevormd, in een oogwenk, op een bepaald punt in het niet zo verre verleden. En toch doen velen van ons - wij niet-creationisten - op dit moment precies hetzelfde in onze kijk op 'soorten'. We eisen dat een populatie van organismen dit soorten, of Dat soorten, of deze twee soorten, of die twee soorten, of drie soorten, of vier soorten. Net als de creationisten koesteren we het idee van de vastheid van soorten. De creationisten zeggen dat soorten vaststonden op het moment van de schepping. We zeggen dat ze nu zijn opgelost.

We zeggen dat de roodschouderbuizerd is of één vinkje op onze checklists of twee vinkjes op onze checklists. Omgekeerd verwerpen we dat de roodgeschouderde havik zou kunnen zijn beide één vinkje en twee tikken tegelijk. En toch vereist elke geloofwaardige analyse van "Darwins gevaarlijke idee" diezelfde interpretatie.

t naar het begin van Over de herkomst van soorten, lanceert Charles Darwin een aanval op de stelling dat het zinvol is om te zeggen dat een populatie van organismen wel of niet die-en-die soort is. In hoofdstuk 2 (“Variation Under Nature”) van Oorsprong, schrijft Darwin:

“Toegegeven moet worden dat veel vormen, die door zeer bekwame rechters als variëteiten worden beschouwd, zo perfect het karakter van soorten hebben dat ze door andere zeer bekwame rechters worden gerangschikt als goede en echte soorten. Maar om te bespreken of ze terecht soorten of variëteiten worden genoemd, voordat enige definitie van deze termen algemeen is aanvaard, is tevergeefs.

Dan een volledig schot over de boeg van het oude denken over soorten:

"Er is zeker nog geen duidelijke scheidslijn getrokken tussen soorten en ondersoorten - dat wil zeggen, de vormen die naar de mening van sommige natuuronderzoekers heel dicht in de buurt komen, maar niet helemaal uitkomen op de rangorde van soorten of, nogmaals, tussen ondersoorten en goed gemarkeerde variëteiten, of tussen kleinere variëteiten en individuele verschillen. Deze verschillen vloeien in elkaar over in een onmerkbare reeks en een reeks maakt indruk op de geest met het idee van een daadwerkelijke passage.”

En een paar alinea's verder:

"Uit deze opmerkingen zal blijken dat ik de term soort beschouw als een term die voor het gemak willekeurig wordt gegeven aan een reeks individuen die sterk op elkaar lijken, en dat deze niet wezenlijk verschilt van de term variëteit, die wordt gegeven tot minder uitgesproken en meer fluctuerende vormen.”

Vanaf dit punt naar voren Oorsprong, stelt Darwin zich tot taak het oude idee van de vastheid van soorten te ontmantelen. In hoofdstuk na hoofdstuk geeft Darwin voorbeeld na voorbeeld van de vloeibaarheid van evolutie door middel van natuurlijke selectie. Het Victoriaanse proza ​​van Darwin kan een beetje een slog zijn voor de moderne lezer, die steeds meer gewend is aan het overbrengen van elk idee via het medium van de 140 tekens tellende 'tweet'. Maar die volgende hoofdstukken zijn de moeite waard: Darwin verzamelt massaal bewijs ter ondersteuning van de opvatting dat evolutie al heel lang plaatsvindt, en bovendien dat evolutie vindt nog steeds plaats.

En dan komen we bij het laatste hoofdstuk van Over de herkomst van soorten. Hoofdstuk 14 (“Recapitulatie en conclusie”) is een krachttoer, een van de grootste wetenschappelijke verhandelingen aller tijden. Darwin lijkt alles te geven in hoofdstuk 14. En in hoofdstuk 14 ontketent Darwin zijn laatste, verwoestende aanval op het idee dat populaties van organismen moeten worden toegeschreven aan dit soort of Dat soort.

"Niemand kan een duidelijk onderscheid maken tussen individuele verschillen en kleine variëteiten", schrijft hij, "of tussen meer duidelijk gemarkeerde variëteiten en ondersoorten, en soorten."

"Vanuit de opvatting dat soorten alleen sterk gemarkeerde en permanente variëteiten zijn, en dat elke soort eerst als een variëteit bestond, kunnen we begrijpen waarom er geen scheidslijn kan worden getrokken tussen soorten, waarvan algemeen wordt aangenomen dat ze door speciale handelingen zijn geproduceerd van de schepping, en variëteiten waarvan wordt erkend dat ze zijn voortgebracht door afgeleide wetten.”

Dan stapelt hij het er echt op:

“Wanneer de opvattingen die in dit boek over de oorsprong van soorten worden gehuldigd, of wanneer analoge opvattingen algemeen worden aanvaard, kunnen we vaag voorzien dat er een aanzienlijke revolutie in de natuurlijke historie zal plaatsvinden. Systematisten zullen hun werk kunnen voortzetten zoals nu, maar ze zullen niet onophoudelijk worden achtervolgd door de schimmige twijfel of deze of gene vorm in wezen een soort is.”

Voor veel mensen zegt Darwin: "Dit is misschien geen juichend vooruitzicht."

Het is waar: "Maar we zullen in ieder geval bevrijd worden van de vergeefse zoektocht naar de onontdekte en onontdekte essentie van de term soort", besluit Darwin.

Dit alles brengt me nu bij de kwestie van de Oostenrijkse componist Arnold Schönberg.

l Als u me door dit volgende gedeelte zou kunnen helpen, zou ik u zeer dankbaar zijn. Ik accepteer dat het misschien vreemd lijkt dat ik een componist binnensleep die meer dan 100 jaar geleden is geboren. Maar hiermee ga ik ergens heen, eerlijk gezegd. En over niet al te lange tijd zal ik het hebben over De Sibley-gids. We zijn snel genoeg terug op bekend terrein.

Arnold Schönberg is misschien wel de meest beruchte 'klassieke muziek'-componist aller tijden. Zijn schandalige "prestatie" was het weggooien van wat algemeen werd beschouwd als: westerse tonaliteit- een manier van muziek maken die kenmerkend is voor het oeuvre van iedereen, van Franz Schubert en Felix Mendelssohn tot Paul McCartney en Michael Jackson.

Als je naar een bladmuziek kijkt - of het nu "Let It Be" of "Der Erlkönig" is - is het allereerste wat je ziet een indicatie van sleutelhandtekening. Deze toonsoort is een systeem voor het ordenen van de relaties tussen de verschillende noten binnen een bepaald muziekwerk. In conventionele of 'klassieke' westerse tonaliteit, een muziekstuk heeft om in een bepaalde sleutel te zitten. McCartney's "Let It Be" staat bijvoorbeeld in de toonsoort C majeur, en Schuberts "Der Erlkönig" is in de toonsoort E mineur. Volgens de westerse tonaliteit zou het niet logisch zijn om te zeggen dat een stuk tegelijkertijd in C majeur was en E klein. Nog vreemder zou zijn om te zeggen dat een stuk helemaal niet in een toonsoort stond.

Voer Arnold Schönberg in. Zoals veel componisten van zijn generatie verlegde hij de grenzen van de conventionele tonaliteit. Daarbij gaven Schönberg en zijn tijdgenoten gehoor aan de tijdloze artistieke impuls om de grenzen van vorm en stijl te verleggen. Wolfgang Amadeus Mozart, dat grote toonbeeld van klassieke muziek, genoot van het uiten van dergelijke impulsen. Zijn 'Dissonance'-kwartet begint op een manier om de toonsoort van het werk te verdoezelen, maar na een korte plaag galoppeert het werk weg in de meest conventionele toonsoort, C majeur.

Schönberg ging echter nog een stap verder. EEN groot stap verder. Als het gaat om het verleggen van de grenzen van de westerse tonaliteit, was Arnold Schönberg de Neil Armstrong onder de componisten. In het laatste deel van het tweede strijkkwartet, gecomponeerd in 1908, nam Schönberg de grote sprong in het componeren van muziek helemaal geen sleutelhandtekening.

Het zou een understatement zijn om te zeggen dat Schönbergs atonaal muziek was controversieel. De muziek van Schönberg was - en wordt nog steeds - alom gehaat. Waarom? Waarom is dat?

Welnu, één reden - en het is een grote reden - heeft te maken met persoonlijke smaak. Om eerlijk te zijn, veel mensen houden gewoon niet van het geluid van Schönbergs atonale muziek. Dat is prima. Sommige mensen houden niet van het geluid van Mozart. Sommige mensen houden niet van het geluid van McCartney. Sommige mensen houden niet van het geluid van John Coltrane. Sommige mensen houden niet van het geluid van Ravi Shankar. Dat is allemaal goed en wel. Het is persoonlijke voorkeur - niet meer, niet minder - en ik ga daar niet heen.

Maar er is nog een andere reden, en deze zal ons terugbrengen naar de kwestie van "pakboomklevers" en roodgeschouderde haviken. De andere reden is dat Schönbergs muziek - zelfs voor heel veel mensen die het nog nooit hebben gehoord! - iets sinisters vertegenwoordigt. Het bezwaar tegen Schönberg is meer ideologisch dan esthetisch. In deze visie is de muziek van Schönberg destructief en gedegenereerd. Volgens deze opvatting nam Schönberg iets prachtigs - de grote 'klassieke' traditie van Mozart, Schubert en anderen - en degradeerde het. De oude manier was geordend en mooi, de nieuwe manier was chaotisch en lelijk.

l mijn mening, De Sibley-gids is de beste veldgids ooit.

Ik denk dat veel mensen het eens zijn met die beoordeling van mij. Van tijd tot tijd hoor ik echter een bepaalde klacht over De Sibley-gids. Zoals critici opmerken, De Sibley-gids, in zijn zeer uitgebreide behandeling van geografische variatie bij vogels, verlaat het de eeuwenoude praktijk van het toewijzen van "trinomialen" aan regionaal verschillende populaties. Andere handleidingen verwijzen naar de occidentalis en wymani ondersoort van de westelijke meeuw, maar David Sibley noemt ze eenvoudigweg "noordelijk" en "zuidelijk". Willow Flycatchers krijgen een hele reeks namen (adastus, brewsteri, campestris, extimus, traillii…) in andere gidsen, maar ze zijn gewoon "westers" en "oosters" in De Sibley-gids. En in Sibley's verslag van de Dark-eyed Junco, hoewel het eenendertig individuen laat zien verspreid over drie grote pagina's, is er nergens sprake van een trinominaal.

Ik zal meteen naar buiten komen en zeggen dat ik, in tegenstelling tot veel van mijn vogelvrienden, Sibley's beslissing om af te zien van het gebruik van trinomialen ten zeerste toejuich.

Maar ik loop voorop.

Eerste dingen eerst. Waarom? Waarom deed Sibley dat? Waarom ontbreken trinomiale namen in? De Sibley-gids?

Welnu, een goed begin zou zijn om Sibley's eigen woorden te lezen. Bekijk zijn essay, "In Defense of Listing, and Subspecies, but Not Listing Subspecies", dat verscheen in het februari 2004 nummer van Vogelen.

In de tussentijd zijn hier drie eigen gedachten:

1. Ik ben voorstander van het besluit van Sibley omdat het kennis en begrip bevordert over wat we echt in de natuur zien. Ik denk dat het realistisch is voor ervaren waarnemers om onderscheid te maken tussen algemene en enigszins vage groepen van "westerse" versus "oosterse" wilgenvliegenvangers. Van veel - hoewel zeker niet alle - van deze vogels kan worden gezegd dat ze een reeks eigenschappen bezitten die overeenkomen met de ene regionale groepering of de andere.

2. Omgekeerd, wanneer we beginnen te krijgen in campestris Wilgenvliegenvangers vs. traillii Willow Flycatchers, we hopen op een ramp. Nou, dat is een beetje sterk. Maar ik denk dat we zeker kunnen zeggen dat we flirten met fantasie. Volgens deel 1 van Peter Pyle's magistrale Identificatiegids, eventuele verschillen tussen campestris en traillii kan in feite fantasie zijn. Het kunnen gewoon twee verschillende namen ("synoniemen") zijn voor dezelfde populatie. (Rechts: Wilgenvliegenvanger van © Bill Schmoker.)

3. Dus waarom al dat gezeur over geen trinomials in De Sibley-gids? Ik denk dat het komt omdat De Sibley-gids is in zekere zin analoog aan het tweede strijkkwartet van Arnold Schönberg. Net zoals veel mensen zouden zeggen dat een muziekwerk heeft om een ​​sleutelsignatuur te hebben, geloven zoveel mensen dat een vogelpopulatie heeft toe te schrijven zijn aan een bepaald taxon.

Ik moet ergens glashelder over zijn. ik ben niet zeggen dat vogelaars willen dat elke afzonderlijke vogel wordt toegeschreven aan een of ander taxon. We kennen allemaal de Thayer's Gulls. We weten dat niet elke individuele kandidaat Thayer's Gull definitief met die naam kan worden genoemd. dat is niet waar ik het over heb. Ik heb het eerder over de hele bevolking. Ik geloof dat veel vogelaars geloven dat de Thayer's Gull zou moeten zijn of zijn eigen soort of "slechts" een ondersoort. Maar dat mist het punt, geloof ik. Het fundamentele debat, zoals ik het zie, is: niet of de Thayer's Gull al dan niet een volledige soort is. Het debat gaat eerder over iets diepers dan dat.

Denk nu eens terug aan het voorbeeld van de Roodschouderbuizerd. De vraag is niet of de Californische populatie een volledige soort is (ik noemde het de "California Buzzard") of "slechts" een ondersoort van de Roodschouderbuizerd. Nee, de fundamentele vraag, zoals ik het zie, is of de Roodschouderbuizerd? heeft zijn of één soort of twee soorten (of meer). ik denk het niet heeft een zijn of twee. Ik geloof dat die mening van mij voortkomt uit een getrouwe lezing van Over de herkomst van soorten. En ik geloof dat die visie een opwindend – en uiteindelijk diep bevrijdend – gevolg is van wat ik beschouw als een van de nuttigste en meest revolutionaire kenmerken van De Sibley-gids.

W e zijn nu, zij het voorlopig en vaag, aangekomen bij een nieuw soort vogeltaxonomie - een zonder namen. Voor de zekerheid, het is nog maar een begin. De Sibley-gids, maakt natuurlijk gebruik van wetenschappelijke namen, of 'Latijnse binomials', voor die taxa die de rang van volledige soort genieten. Ook al gooit Sibley weg elegantie als de trinominaal voor de Californische populatie van de Roodschouderbuizerd, heeft hij zeker werk Buteo lineatus voor de soort als geheel.

En eerlijk gezegd, Schönbergs tweede strijkkwartet was nog maar een begin. Alleen het laatste deel van het werk is atonaal. En zelfs dat laatste deel eindigt op een toonakkoord in majeur. Maar hij zou de geest uit de fles laten. Er was geen houden aan wat zou komen - de volledige atonaliteit van wat bekend is geworden als twaalftoons serialisme.

Wacht nu even! Zoals ik al eerder opmerkte, veel mensen een hekel hebben aan Schönbergs muziek en erfenis. En in zekere zin moet Schönberg als een mislukking worden beoordeeld. Hoewel er zeker uitzonderingen zijn, hebben de meeste "klassieke" componisten: niet trad in de voetsporen van Schönberg. De meeste "klassieke" muziek van de 20e eeuw is niet atonaal. Ondertussen zijn er alle andere muzikanten waarvan algemeen wordt gezegd dat ze buiten het 'klassieke' milieu werken: Paul McCartney en Michael Jackson, John Coltrane en Ravi Shankar, en vele anderen. Hun gevarieerde muziek maken is grotendeels verlopen zonder verwijzing naar de erfenis van Schönberg.

Hebben we niet ook het recht om te negeren, misschien zelfs om? een hekel hebben aan, deze nieuwe aviaire taxonomie - deze gruwel zonder namen?

Muzikale voorkeuren hebben in de eerste en laatste analyse allemaal te maken met persoonlijke smaak. Ik heb een vriend die beweert van de muziek van Karlheinz Stockhausen te houden. (Google hem.) Ik vind dat raar van mijn vriend, maar ik zou niet zeggen dat ze ongelijk (of gelijk) heeft om te genieten van Stockhausen's Gruppen.

Bij de wetenschap is dat echter anders. Als iemand zou beweren dat de wereld plat is, zou ik zeggen dat die persoon ongelijk heeft. Hetzelfde geldt voor een beroep dat de aarde in het centrum van ons zonnestelsel staat. Dat is niet louter persoonlijke voorkeur. Dat is eerder een kwestie van realiteit. Ik veronderstel dat er mensen zijn die zouden willen dat de wereld plat was. En we weten allemaal dat er veel mensen waren die wilden dat de aarde in het centrum van ons zonnestelsel zou zijn. Ze voelden zich er zo sterk bij dat ze iemand executeerden - zijn naam was Giordano Bruno - die het niet met hen eens was. Maar die actie, hoe drastisch die ook was, had geen enkele invloed – helemaal niets – of de aarde al dan niet in het centrum van ons zonnestelsel staat.

Zo is het ook met 'geloof' in evolutie.

Nee, ik ga niet blaffen Dat boom. Ik ga de evolutie niet aanraken vs. Creatie debat.

In plaats daarvan ga ik de volgende opmerkingen uitsluitend en rechtstreeks richten tot degenen die belijden, eh, in evolutie te "geloven".

J ongeveer het meest briljante inzicht van Charles Darwin is ontegensprekelijk van hem minst gewaardeerd inzicht.Darwin begreep duidelijk dat evolutie werkt niet op het niveau van groepen of populaties, maar veeleer op het niveau van individueel organismen. Ja, evolutie beïnvloedt de eigenschappen die de ene populatie van de andere onderscheiden. Maar nogmaals, evolutie werkt op het niveau van het individu.

Het duurde een hele eeuw voordat dat grote inzicht stevig en definitief werd aanvaard door het wetenschappelijke establishment. En het idee zou pas aan het grote publiek worden doorgegeven bij de publicatie in 1976 van het oogverblindende en opruiende manifest van Richard Dawkins, Het egoïstische gen.

Waarom? Waarom was er zoveel weerstand tegen het inzicht dat evolutie niet op groepen werkt, maar eerder op individuen, of zelfs hun individuele genen?

Darwin zinspeelt op een antwoord in deze plaag van dat onheilspellende hoofdstuk 2 van Oorsprong:

"Daarom beschouw ik individuele verschillen, hoewel van klein belang voor de systematist, als van groot belang voor ons, als de eerste stap naar zulke kleine variëteiten die nauwelijks de moeite waard worden geacht om op te nemen in werken over natuurlijke historie."

Darwin komt niet alleen in opstand tegen die mensen die we tegenwoordig kennen als creationisten. Darwin gaat ook in tegen een sterk verankerde wetenschappelijke traditie van biologische systematiek.

Sinds Adam zijn we echte gelovigen - gelovigen, dat wil zeggen, in het concept van de soort. ik heb het niet over dit in het bijzonder soort concept of dat specifieke concept, maar eerder in het meer algemene idee dat de soort zelf op de een of andere manier echt is. Het idee van de soort resoneerde perfect met Plato's visie op orde en schoonheid in het universum. En het idee werd uiteindelijk zalig verklaard in de wetenschappelijke canon door die aartsplatonist, Carl von Linné - gelatiniseerd (natuurlijk!) voor de meer bekende Linnaeus.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben het er volledig mee eens dat het soortconcept een nuttige manier is om informatie over de wereld om ons heen te ordenen. Maar dat betekent niet dat het klopt. Dat betekent niet dat het waar is. In dit verband merk ik op dat het zeker nuttig is om te denken in termen van zonsopgang, zonsondergang en de boog van de dag - termen die voortdurend de indruk versterken dat de zon om de aarde draait. Ongetwijfeld denken we, net als Isaac Newton, in termen van 'absolute' ruimte en tijd. Maar dankzij Albert Einstein weten we ook dat de afstand tussen twee objecten afhangt van de positie en snelheid van een waarnemer.

Het geocentrische zonnestelsel van Aristoteles en de absolute ruimte en tijd van Newton zijn in zekere zin springlevend. We leven ons dagelijks leven volgens de aristotelische en Newtoniaanse voorschriften. We stellen onze klokken in op gebeurtenissen die zich afspelen op de aarde, niet op de zon. We besturen motorvoertuigen, bouwen bruggen en sturen raketten de ruimte in volgens de principes van de 'klassieke' of pre-Einsteiniaanse mechanica.

Maar we leven een leugen, om zo te zeggen.

We weten dat Aristoteles en Newton - hoe briljant ze ook waren en hoe nuttig ze ook waren - nog altijd zijn - opgerichte systemen die in objectieve zin niet waar zijn.

Moeten we het Adam-Plato-Linnaeus-concept van de soort niet aan dezelfde standaard houden?

t Onlangs gingen mijn kinderen en ik sleeën in de buurt van ons huis in Boulder County, Colorado. We hadden een geweldige oude tijd, maar de zon gleed onder de westelijke horizon (zoals bij Aristoteles!), En het was tijd om naar huis te gaan. Terwijl we terug sjokten door de pas gevallen sneeuw, passeerden we een grote zwerm vogels die langs de oever van het Waneka-meer rustte.

Natuurlijk vroegen we ons af wat ze waren.

Nog niet zo lang geleden zouden we ze als Canadese ganzen hebben afgedaan.

Toen kwam de American Ornithologists' Union, die in 2004 de Canadese gans in twee soorten "splitste" - de ene genaamd de kakelende gans, de andere met de oude naam van de Canadese gans. Onmiddellijk was er speculatie, nog steeds aan de gang - nog steeds ronduit ongebreideld, zou ik zeggen - dat het "witwanggans" -complex uit nog andere soorten zou kunnen bestaan.

Laten we ons daar nu geen zorgen over maken. Laten we terugkeren naar het Waneka-meer.

Nou, er waren grote en kleine. Er waren middelgrote. Sommigen hadden lange nekken, anderen hadden korte nekken. Sommigen hadden donkergrijze borsten, anderen hadden bijna witte borsten en een paar hadden zandbruine borsten. Een paar hadden heldere witte banden over de borst, maar de meesten niet. Sommigen hadden korte, stompe rekeningen, anderen hadden lange, schuin aflopende rekeningen. Velen van hen zeiden: denk ik, maar sommigen van hen zeiden: toeteren.

Het was als iets van Dr. Seuss.

We zullen? Wat waren zij? De echt grote waren misschien moffitti Canadese ganzen. De echt kleintjes waren waarschijnlijk nomineren hutchinsii Kakelende ganzen. De mediums waren misschien voornamelijk parvipes Canadese ganzen, maar wie weet? - grote kakelende ganzen en kleine Canadese ganzen overlappen elkaar in morfologie, verenkleed en al het andere. Dat brengt ons bij de bugaboo van de taverneri groep intermediaire "witwangganzen", ongetwijfeld in kleine aantallen aanwezig - en misschien in aanzienlijke aantallen - in Colorado in de winter. Niemand weet het. Niemand weet wat taverneri is - of wat ze zijn. Een ondersoort? Twee? Drie? Zijn het Canadese ganzen? Of zijn het kakelende ganzen?

(Een terzijde voor mijn vogelvrienden die ver in de evolutie en identificatie van "witwangganzen" zijn: waarom, ik heb het probleem van parafylie niet eens aangeraakt ten opzichte van de brandgans van Europa en de Nēnē van Hawaï !)

Dr. Seuss zou hebben hield van dit.

Onze beslissing daar bij Waneka Lake was om vogel voor vogel van de ganzen te genieten. Daar, de grote met een zandbruine borst met een witte band erop. Hier, de medium met een stompe snavel maar een relatief lange nek. Daar in het water, de kleine met de ongemarkeerde donkergrijze borst. Nog een middelgrote, deze met een kortere hals maar een onmiskenbaar lange snavel. Die groep daar, van vogels van verschillende grootte maar vooral met witte banden over hun borsten. Die twee grote die bij elkaar staan, die met de bleke borsten. Oh. Ze bellen nu. De een heeft een hogere toon dan de ander. En hier komt nog een middelgrote, deze met een stompe snavel maar een lange, dunne nek. (Rechts: Ganzen door © Bill Schmoker.)

De ervaring van het bestuderen van die ganzen, één vogel tegelijk, was opwindend. En het was, zoals ik eerder liet doorschemeren, bevrijdend. Het is opwindend en bevrijdend om deel te nemen aan het leven op aarde zoals het echt is.

Ik accepteer dat mensen van mijn generatie zullen blijven discussiëren over soortconcepten en soortgrenzen zolang we leven. Maar ik vraag me af hoe het met mijn kinderen gaat. Wat is er met hen? Zal hun generatie eindelijk de ketenen van het platonische denken over het concept van de soort afwerpen? Het is opwindend en bevrijdend om te bedenken dat ze dat misschien, heel misschien, zullen doen.


1. De aanhaling van de autoriteit voor deel 10 luidt als volgt:

Einde Wijzigingsdeel Begin Autoriteit

Autoriteit: 16 U.S.C. 668a-d, 703-712, 742a-j-l, 1361-1384, 1401-1407, 1531-1543, 3371-3378 18 U.S.C. 42 19 U.S.C. 1202.

Beëindig autoriteit Begin wijzigingsdeel

2. Pas §&thinsp 10.13 aan door paragraaf (c) als volgt te herzien:

(C) Welke soorten worden beschermd als trekvogels? Soorten die worden beschermd als trekvogels worden in twee formaten vermeld om aan de uiteenlopende behoeften van de gebruiker te voldoen: alfabetisch in paragraaf (c)(1) van deze sectie en taxonomisch in paragraaf (c)(2) van deze sectie. Taxonomie en nomenclatuur volgen over het algemeen de 7e editie van de American Ornithologists' Union's (AOU, nu erkend als American Ornithological Society (AOS)) Checklist van Noord-Amerikaanse vogels (1998, zoals gewijzigd tot en met 2018). Voor soorten die niet worden behandeld door de AOS Checklist, we volgen over het algemeen Clements Checklist van Vogels van de Wereld (Clements et al. 2017).

(1) Alfabetische lijst. Soorten zijn alfabetisch gerangschikt op algemene (Engelse) groepsnamen, waarbij de wetenschappelijke naam van elke soort volgt op de algemene naam.

ACCENTOR, Siberisch, Prunella montanella

`AKEKE`E, Loxops caeruleirostris

`AKEPA, Hawaï, Loxops coccineus

O'ahu, Loxops wolstenholmei

`AKIALOA, Kauai, Akialoa stejnegeri

Maui Nui, Akialoa lanaiensis

`AKIAPOLA`AU, Hemignathus wilsoni

`AKIKIKI, Oreomystis bairdi

`ALAUAHIO, Maui, Paroreomyza montana

O'ahu, Paroreomyza maculata

ALBATROS, Wenkbrauw, Thalassarche melanofris

Zwartvoetig, Phoebastria nigripes

Chatham, Thalassarche eremita

Laysan, Phoebastria immutabilis

Lichtgemanteld, Phoebetria palpebrata

van Salvin, Thalassarche salvini

Kortstaartig, Phoebastria albatrus

dwalen, Diomedea exulans

Witkap, Thalassarche cauta

Geelneus, Thalassarche chlororhynchos

`AMAKIHI, Hawaï, Chlorodrepanis virens

Kauai, Chlorodrepanis stejnegeri

O'ahu, Chlorodrepanis flava

ANI, Groef-gefactureerd, Crotophaga sulcirostris

Gladsnavel, Crotophaga anic

`APAPAN, Himatione sanguinea

AUKLET, Cassins, Ptychoramphus aleuticus

Kuif, Aethia cristatella

Parkiet, Aethia psittacula

Neushoorn, Cerorhinca monocerata

AVOCET, Amerikaans, Recurvirostra americana

BANANAQUIT, Coereba flaveola

BEAN-GANS, Taiga, Anser fabalis

Toendra, Anser serrirostris

BAARDLOOS-TYRANNULET, Noordelijk, Camptostoma imberbe

BECARD, grijze kraag, Pachyramphus major

Rozekeel, Pachyramphus aglaiae

BITTERN, Amerikaans, Botaurus lentiginosus

zwart, Ixobrychus flavicollis

Schrencks, Ixobrychus euritmus

Geel, Ixobrychus sinensis

BLACKBIRD, Brouwers, Euphagus cyanocephalus

Roodvleugelig, Agelaius phoeniceus

Getaande schouders, Agelaius humeralis

driekleurig, Agelaius driekleur

Geelhoofdig, Xanthocephalus xanthocephalus

Geelgeschouderd, Agelaius xanthomus

BLUEBIRD, Oosters, Sialia sialis

Berg, Sialia currucoides

BLUETAIL, rood geflankeerd, Tarsiger cyanurus

BLAUWKEEL, Cyanecula svecica Start afgedrukte pagina 61296

BOBOLINK, Dolichonyx oryzivorus

BOOBOEK, Noord, Ninox japonica

BOOBY, Abbotts, Papasula abbotti

BRAMBLING, Fringilla montifringilla

BUFFELKOP, Bucephala albeola

BULLFINCH, Euraziatische, pyrrhula pyrrhula

Puerto Ricaan, Melopyrrha portoricensis

BUNTING, Blauw, Cyanocompsa parellina

Leeuwerik, Calamospiza melanocorys

McKay's, Plectrophenax hyperboreus

Pijnboom, Emberiza leucocephalos

Riet, Emberiza schoeniclus

Sneeuw, Plectrophenax nivalis

gevarieerd, Passerina versicolor

Geelborst, Emberiza aureola

Geelbruin, Emberiza chrysophrys

Geelkeel, Emberiza elegans

BUSHIT, Psaltriparus minimus

BUIZERD, Grijsgezicht, Butastur indicus

CANVASBACK, Aythya valisineria

CARACARA, Crested, Caracara cheriway

KARDINAAL, Noordelijk, Cardinalis cardinalis

CARIB, Groenkeel, Eulampis holosericeus

paars-throated, Eulampis jugularis

KATVOGEL, Zwart, Melanoptila glabrirostris

Grijs, Dumetella carolinensis

VAKANKER, Gewone, Fringilla coelebs

CHAT, Geelborst, Icteria virens

CHICKADEE, Zwartkop, Poecile atricapillus

Boreaal, Poecile hudsonicus

Carolina, Poecile carolinensis

Kastanjerug, Poécile rufescens

grijsharige, Poecile cinctus

CHIFFKAF, Gewone, Phylloscopus collybita

CHUCK-WILL'S-WIDOW, Antrostomus carolinensis

CONDOR, Californië, Gymnogyps californianus

KOET, Amerikaans, Fulica americana

AALSCHOLVER, Brandt's, Phalacrocorax penicillatus

Dubbel-kuif, Phalacrocorax auritus

Super goed, Phalacrocorax carbo

kleine bonte, Phalacrocorax melanoleucos

Neotropisch, Phalacrocorax brasilianus

Pelagische, Phalacrocorax pelagicus

rood gezicht, Phalacrocorax urile

COWBIRD, gebronsd, Molothrus aeneus

Bruinhoofdig, Molothrus ater

Glimmend, Molothrus bonariensis

Gefactureerd, Neocrex erythrops

Vlekkeloos, Porzana tabuensis

Geelborst, Hapalocrex flaviventer

zandheuvel, Antigone canadensis

KRUIPPER, Bruin, Certhia americana

CROSSBILL, Cassia, Loxia sinesciuris

Witvleugelig, Loxia leucoptera

KRAAI, Amerikaans, Corvus brachyrhynchos

Hawaïaans, Corvus hawaiiensis

Noordwest, Corvus caurinus

Tamaulipas, Corvus imparatus

Withals, Corvus leucognaphalus

KOEKOE, Zwartsnavel, Coccyzus erythropthalmus

Geelsnavel, Coccyzus americanus

KRUL, met borstelige dijen, Numenius tahitiensis

Euraziatische, Numenius arquata

Uit het Verre Oosten, Numenius madagascariensis

Langsnavel, Numenius americanus

DICKCISSEL, Amerikaanse Spiza

DIPPER, Amerikaans, Cinclus mexicanus

DOTTEREL, Euraziatische, Charadrius morinellus

Rouwen, Zenaida macroura

wit getipt, Leptotila verreauxi

Witvleugelig, Zenaida asiatica

DOWITCHER, Langsnavel, Limnodromus scolopaceus

Kortsnavel, Limnodromus griseus

EEND, Amerikaans zwart, Anas rubripes

Oost-spot-gefactureerd, Anas zonorhyncha

Harlekijn, Histrionicus histrionicus

Langstaartig, Clangula hyemalis

Pacifisch zwart, Anas superciliosa

Ringhals, Aythya collaris

ADELAAR, kaal, Haliaeetus leucocephalus

Witstaart, Haliaeetus albicilla

Zilverreiger, Runderen, Bubulcus ibis

Chinese, Egretta eulophotes

Tussenliggend, Ardea tussenpersoon

Roodachtig, Egretta rufescens

EIDER, Gemeenschappelijk, Somateria mollissima

Koning, Somateria spectabilis

gebrild, Somateria fischeri

Stellers, Polysticta stelleri

ELAENIA, Caraïben, Elaenia Martinica

Groenachtig, Myiopagis viridicata

Witkuif, Elaenia albiceps

EMERALD, Puerto Ricaans, Chlorostilbon maugaeus

EUPHONIA, Antilliaanse, Euphonia-muziek

VALK, Amoer, Falco aurensis

slechtvalk, Falco peregrinus

Roodvoetige, Falco vespertinus

FINCH, Cassins, Haemorhous cassini

Huis, Haemorhous mexicanus

Paars, Haemorhous purpureus

FLAMINGO, Amerikaans, Phoenicopterus ruber

FLICKER, Verguld, Colaptes chrysoides

Noordelijk, Colaptes auratus

FLYCATCHER, Acadisch, Empidonax virescens

Ash-throated, Myiarchus cinerascens

Aziatisch bruin, Muscicapa dauurica

Bruinkuif, Myiarchus tyrannulus

Buff-breasted, Empidonax fulvifrons

Cordilleraan, Empidonax occidentalis

Gekroonde Slaty, Empidonomus aurantioatrocristatus

Donkerzijdig, Muscicapa sibirica

schemerig, Empidonax oberholseri

Dusky-afgedekte, Myiarchus tuberculifer

Vorkstaart, Tyrannus savana

Grijs gestreept, Muscicapa griseisticta

Grote kuif, Myiarchus crinitus

Hammonds, Empidonax hammondii

La Sagra's, Myiarchus sagrae

Mugimaki, Ficedula mugimaki

narcissen, Ficedula narcissina

Nuting's, Myiarchus nuttingi

Olijfzijdig, Contopus Cooperi

Pacific-helling, Empidonax difficilis

piraten, Legatus leucophaius

Puerto Ricaan, Myiarchus antillarum

Schaarstaart, Tyrannus forficatus

sociaal, Myiozettes similis

gespot, Muscicapa striata

Zwavelbuik, Myiodynastes luteiventris

getuft, Mitrephanes phaeocercus

bont, Empidonomus varius

Vermiljoen, Pyrocephalus rubinus

Wilg, Empidonax traillii

Geelbuik, Empidonax flaviventris

BOS-VALK, Gekraagd, Micrastur semitorquatus

FRIGATEBIRD, Geweldig, Fregata minor

Magnifiek, Fregata magnificens

FRUITDUIF, Karmozijnrood, Ptilinopus porphyraceus

Veelkleurig, Ptilinopus perousii

Mariana, Ptilinopus roseicapilla

FULMAR, Noord, Fulmarus glacialis

GALLINULE, azuurblauw, Porphyrio flavirostris

Paars, Porphyrio martinicus

GANNET, Noordelijk, Morus bassanus

GARGANE, Spatel querquedula

GNATCATCHER, Zwartkop, Polioptila nigriceps

Zwartstaart, Polioptila melanura

Blauw grijs, Polioptila caerulea

Californië, Polioptila californica

GODDIT, Bar-tailed, Limosa lapponica

Zwartstaart, Limosa limosa

Hudsoniaan, Limosa hemastica

Gemarmerd, Limosa-fedo Start afgedrukte pagina 61297

GOLDENEYE, Barrow's, Bucephala islandica

Gemeenschappelijk, Bucephala clangula

GOUDPLOVER, Amerikaans, Pluvialis dominica

Europese, Pluvialis apricaria

GOLDFINCH, Amerikaans, Spinus tristis

Laurens, Spinus lawrencei

GANS, Mossel, Branta leucopsis

kakelend, Branta hutchinsii

Grotere Witvoorhoofd, Anser albifrons

Hawaïaans, Branta sandvicensis

Kleine witvoorhoofd, Anser erytropus

Rozevoetige, Anser brachyrhynchus

GOSHAWK, Noord, Accipiter gentilis

GRACKLE, Bootstaart, Quiscalus majoor

Gemeenschappelijk, Quiscalus quiscula

Groter Antilliaanse, Quiscalus niger

Grote staart, Quiscalus mexicanus

SPRINKHAKER, Middendorff's, Locustella ochotensis

GRASSQUIT, Zwart gezicht, Tiaris bicolor

Geelgezicht, Tiaris olivaceus

GREBE, Clarks, Aechmophorus clarkii

oren, Podiceps nigricollis

Minst, Tachybaptus dominicus

Bontbek, Podilymbus podiceps

Roodhals, Podiceps grisegena

Westers, Aechmophorus occidentalis

GREENFINCH, Oosters, Chloris sinica

GREENSHANK, Gemeenschappelijk, Tringa nebularia

Nordmanns, Tringa guttifer

GROSBEAK, Zwartkop, Pheucticus melanocephalus

Crimson-kraag, Rhodothraupis celaeno

Avond, Coccothraustes vespertinus

Rozeborst, Pheucticus ludovicianus

Geel, Pheucticus chrysopeplus

GRONDDUIF, Gewone, Columbina passerina

rossig, Columbina talpacoti

Witkeel, Alopecoenas xanthonura

GUILLEMOT, Zwart, Cepphus grylle

GULL, Belchers, Larus belcheri

Zwartkop, Chroicocephalus ridibundus

Zwartstaart, Larus crassirostris

Bonapartes, Chroicocephalus Philadelphia

Californië, Larus californicus

Franklins, Leucophaeus pipixcan

glaucous, Larus hyperboreus

Glaucous-winged, Larus glaucescens

Grijskap, Chroicocephalus cirrocephalus

Grote Zwartrug, Larus marinus

Heermanns, Larus heermanni

Lachend, Leukophaeus atricilla

Kleinere Black-backed, Larus fuscus

Klein, Hydrocoloeus minutus

Ringgefactureerd, Larus delawarensis

Slaty-gesteund, Larus schistisagus

Zwaluwstaart, Creagrus furcatus

Westers, Larus occidentalis

Geelvoetige, Larus leeft

Geelbenig, Larus michahellis

GYRFALCON, Falco rusticolus

HARRIER, Noord, Circus Hudson

HAWFINCH, Coccothraustes coccothraustes

HAWK, breedvleugelig, Buteo vogelbekdier

Gemeenschappelijk Zwart, Buteogallus anthracinus

Coopers, Accipiter cooperii

Kraan, Geranospiza caerulescens

Ijzerhoudend, Buteo regalis

van Harris, Parabuteo unicinctus

Hawaïaans, Buteo solitarius

roodgeschouderd, Buteo lineatus

Roodstaart, Buteo jamaicensis

langs de weg, Rupornis magnirostris

Ruige benen, Buteo lagopus

Scherpe schenen, Accipiter striatus

Kortstaartig, Buteo brachyurus

van Swainson, Buteo swainsoni

Witstaart, Geranoaetus albicaudatus

Zone-tailed, Buteo albonotatus

HAWK-KOEKOE, Hodgson's, Hierococcyx nisicolor

Geweldig blauw, Ardea herodias

Groente, Butorides virescens

kleine blauwe, Egretta caerulea

driekleurig, Egretta driekleur

HOBBY, Euraziatische, Falco subbuteo

HONINGKREEPER, Laysan, Himatione fraithii

Roodbenig, Cyanerpes cyaneus

HOOPOE, Euraziatische, Upupa epops

HUIS-MARTIJN, Gemeenschappelijk, Delichon urbicum

KOLIBRIE, Allen's, Selasphorus sasin

Amethist-throated, Lampornis amethystinus

Antilliaanse kuif, Orthorhyncus cristatus

Berylline, Amazilia beryllina

zwart-kinned, Archilochus alexandri

Blauwkeel, Lampornis clemenciae

breedbek, Cynanthus latirostris

breedstaartig, Selasphorus vogelbekdier

Buff-belly, Amazilia yucatanensis

Calliope, Selasphorus calliope

Lucifer, Calothorax lucifer

Ruby-throated, Archilochus colubris

Violet-gekroond, Amazilia violiceps

Witoor, Hylocharis leucotis

van Xantus, Hylocharis xantusii

IBIS, glanzend, Plegadis falcinellus

Witgezicht, Plegadis chihi

IMPERIAL-DUIF, Pacific, Ducula pacifica

JACANA, Noord, Jacana spinosa

JACKDAW, Euraziatische, Corvus monedula

JAEGER, Langstaartig, Stercorarius longicaudus

Parasitair, Stercoarius parasiticus

Pomarijn, Stercoarius pomarinus

JAY, blauw, Cyanocitta cristata

Canada, Perisoreus canadensis

Mexicaans, Aphelocoma wollweberi

Pinyon, Gymnorhinus cyanocephalus

Stellers, Cyanocitta stelleri

JUNCO, Donkere ogen, Junco hyemalis

Geelogig, Junco phaeonotus

K'256K'256WAHIE, Paroreomyza flammea

KĀMA`O, Myadestes myadestinus

Torenvalk, Amerikaans, Falco sparverius

Euraziatische, Falco tinnunculus

KILLDEER, Charadrius vociferus

KINGBIRD, Cassins, Tyrannus vociferans

Oosters, Tyrannus tyrannus

Grijs, Tyrannus dominicensis

Loggerkop, Tyrannus caaudifasciatus

dikbek, Tyrannus crassirostris

Tropisch, Tyrannus melancholicus

Westers, Tyrannus verticalis

IJSVISSER, Amazone, Chloroceryle amazone

Groente, Chloroceryle americana

Guam, Todiramphus cinnamominus

Mariana, Todiramphus albicilla

Grote Oceaan, Todiramphus sacer

geringd, Megaceryle torquata

KINGLET, Goudgekroond, Regulus satrapa

Robijn gekroond, Regulus calendula

KISKADEE, Geweldig, Pitangus sulphuratus

KITE, Zwart, Milvus migrans

Dubbel getand, Harpagus bidentatus

haaksnavel, Chondrohierax uncinatus

Mississippi, Ictinia mississippiensis

Slak, Rostramus sociabilis

Zwaluwstaart, Elanoides forficatus

Witstaart, Elanus leucurus

KITTIWAKE, zwartbenige, Rissa tridactyla

Roodbenig, Rissa brevirostris

KNOOP, geweldig, Calidris tenuirostris

KOEL, Langstaartig, Urodynamis taitensis

KIEVING, Noordelijk, Vanellus vanellus

LARK, gehoornde, Eremophila alpestris

HAGEDIS-KOEKOE, Puerto Ricaans, Coccyzus vieilloti

LONGSPUR, Kastanjekraag, Calcarius ornatus

Lapland, Calcarius lapponicus

McCowns, Rhynchophanes mccownii

LOON, Arctisch, Gavia arctica

Roodkeel, Gavia stellata

Geelsnavel, Gavia Adamsii

MAGPIE, Zwartsnavel, Pica Hudson

Geelsnavel, Pica nuttalli

WILDE EEND, Anas platyrhynchos

MANGO, Antilliaanse, Anthracothorax dominicus

Groente, Anthracothorax viridis

Groenborst, anthracothorax prevostii

MARSH-HARRIER, Oost, Circus spilonotus

MARTIN, Bruinborst, Progène tapera

Caribisch gebied, Progne dominicensis

Grijsborst, Progne chalybea

WEIDEWEER, Oosters, Sturnella magna

Westers, Sturnella verwaarlozing Start afgedrukte pagina 61298

MERGANSER, Gemeenschappelijk, Mergus zaagbek

met capuchon, Lophodytes cucullatus

Roodborst, Mergus serrator

MILLERVOGEL, Acrocephalus familiaris

MOCKINGBIRD, Bahama, Mimus gundlachii

Blauw, Melanotis caerulescens

Noordelijk, Mimus polyglottos

MOORHEN, Gemeenschappelijk, Gallinula chloropus

MURRELET, Oud, Synthliboramphus antiquus

Craveri's, Synthliboramphus craveri

Guadalupe, Synthliboramphus hypoleucus

Kittlitz's, Brachyramphus brevirostris

Langsnavel, Brachyramphus perdix

Gemarmerd, Brachyramphus marmoratus

van Scripps, Synthliboramphus scrippsi

NAALDSTAART, Witkeel, Hirundapus caudacutus

NACHTHAWK, Antilliaanse, Chordeiles gundlachii

Minder, Chordeiles acutipennis

NACHTREIGER, Zwartgekroond, Nycticorax nycticorax

Japans, Gorsachius goisagi

Maleis, Gorsachius melanolophus

rossig, Nycticorax caledonicus

Geel-gekroond, Nyctanassa violacea

NACHTINGAALLIJSTER, Zwartkop, Catharus mexicanus

Oranje-gefactureerd, Catharus aurantiirostris

NIGHTJAR, Buff-kraag, Antrostomus ridgewayi

Puerto Ricaan, Antrostomus noctitherus

Witstaart, Hydropsalis cayennensis

NODDY, Zwart, Anous minu

NUKUPU`U, Kauai, Hemignathus hanapepe

NUTCRACKER, Clarks, Nucifraga columbiana

NUTHATCH, Bruinkop, Sitta pusilla

Roodborst, Sitta canadensis

Witborst, Sitta carolinensis

OLOMA'O, Myadestes lanaiensis

ORIOLE, Altamira, Icterus gularis

Audubons, Icterus graduacauda

Baltimore, Icterus galbula

Zwart geventileerd, Icterus wagleri

Onzin, Icterus bullockii

met capuchon, Icterus cucullatus

Puerto Ricaan, Icterus portoricensis

Streak-backed, Icterus pustulatus

OVENVOGEL, Seiurus aurocapilla

gravend, Athene cunicularia

gevlamd, Psiloscops flammeolus

Geweldig grijs, Strix nebulosa

Grote gehoornde, Bubo virginianus

Noordelijke havik, Surnia ulula

Noordelijke zaagwet, Aegolius acadicus

gespot, Strix occidentalis

OYSTERCATCHER, Amerikaans, Haematopus palliatus

zwart, Haematopus bachmani

Euraziatische, Haematopus ostralegus

PALILA, Loxioides bailleui

PALM-SWIFT, Antilliaanse, Tachornis phoenicobia

PARROTBILL, Maui, Pseudonor xanthofrys

PARULA, Noord, Setophaga americana

Tropisch, Setophaga pitiayumi

PAURAQUE, Vaak, Nyctidromus albicollis

PELICAN, Amerikaans wit, Pelecanus erythrorhynchos

Bruin, Pelecanus occidentalis

PETREL, Bermuda, Pterodroma cahow

Zwartkap, Pterodroma hasitata

Zwartvleugelig, Pterodroma nigripennis

Bonin, Pterodroma hypoleuca

Bulwers, Bulweria bulwerii

Goulds, Pterodroma leucoptera

Grootvleugelig, Pterodroma macroptera

Hawaïaans, Pterodroma sandwichensis

Heraut, Pterodroma heraldica

Juan Fernández, Pterodroma externa

Kermadec, Pterodroma verwaarlozing

Gevlekt, Pterodroma inexpectata

Murphy's, Pterodroma ultima

Parkinson, Procellaria parkinsoni

Voorzienigheid, Pterodroma solandri

Stejnegers, Pterodroma longirostris

Tahiti, Pseudobulweria rostrata

Trindade, Pterodroma arminjoniana

Witgeknepen, Procellaria aequinoctialis

Withals, Pterodroma cervicalis

PEWEE, Cubaans, Contopus caribaeus

groter, Contopus pertinax

Spaans, Contopus hispaniolensis

Minder Antilliaanse, Contopus latirostris

PHAINOPEPLA, phainopepla nitens

PHALAROOP, Rood, Phalaropus fulicarius

Roodhals, Phalaropus lobatus

Wilsons, Phalaropus driekleur

PHOEBE, Zwart, Sayornis nigricans

DUIF, Bandstaart, Patagioenas fasciata

Vlak, Patagioenas inornata

Roodsnavel, Patagioenas flavirostris

geschubde, Patagioenas squamosa

Wit-gekroond, Patagioenas leucocephala

PINTAIL, Noord, Anas acuta

Witwangen, Anas baamensis

PIPIT, Amerikaans, Anthus rubescens

Olijfrug, Anthus hodgsoni

Roodkeel, Anthus cervinus

van Sprague, Anthus spragueii

PLOVER, Zwartbuik, Pluvialis squatarola

Gekraagd, Charadrius collaris

Gemeenschappelijk Geringd, Charadrius hiaticula

Kentisch, Charadrius alexandrinus

klein geringd, Charadrius dubius

Berg, Charadrius montanus

leidingen, Charadrius melodus

halfgepalmeerd, Charadrius semipalmatus

Wilsons, Charadrius wilsonia

POCHARD, Baers, Aythya baeri

VIJVER-REIGER, Chinees, Ardeola bacchus

SLECHTE WIL, Gewoon, Phalaenoptilus nuttallii

PO'OULI, Melamprosops phaeosoma

PUAIOHI, Myadestes palmeri

PUFFIN, Atlantische, Fratercula arctica

Gehoornd, Fratercula corniculata

getuft, Fratercula cirrhata

PYGMY-OWL, ijzerhoudend, Glaucidium brasilianum

Noordelijk, Glaucidium gnoma

PYRRHULOXIA, Cardinalis sinuatus

KWARTEL-DUIF, hoofdstel, Geotrygon mystacea

Key West, Geotrygon chrysia

QUETZAL, oren, Euptilotis neoxenus

SPOOR, Zwart, Laterallus jamaicensis

Buff-banded, Gallirallus philippensis

van Ridgeway's, Rallus verouderd

gespot, Pardirallus maculatus

Geel, Coturnicops noveboracensis

RAAF, Chihuahua, Corvus cryptoleucus

REDPOLL, Algemeen, Acanthis flammea

grijs, Acanthis hoornmanni

ROODHANK, Gemeenschappelijk, Tringa totanus

gespot, Tringa erytropus

REDSTART, Amerikaans, Setophaga ruticilla

Gemeenschappelijk, Phoenicurus phoenicurus

Slate-throated, Myioborus miniatus

REEF-HERON, Stille Oceaan, Egretta sacra

ROADRUNNER, Groter, Geococcyx californianus

ROBIN, Amerikaans, Turdus migratorius

Roodrug, Turdus rufopalliatus

Roodstaart, Larvivora sibilans

Siberisch blauw, Larvivora cyaan

ROTSLIJSTER, Blauw, Monticola solitarius

ROZENVINCH, Gewone, Carpodacus erythrinus

ROZE-FINCH, Aziatisch, Leucosticte arctoa

Bruinkap, Leucosticte australis

Grijsgekroond, Leucosticte tephrocotis

RUBYTHROAT, Siberische, Calliope calliope

SANDPIPER, Baird's, Calidris bairdi

breedbek, Calidris falcinellus

Buff-breasted, Calidris subruficollis

Gemeenschappelijk, Actitis hypoleucos

Wulp, Calidris ferruginea

borstvinnen, Calidris melanotos

Steen, Calidris ptilocnemis

semi-gepalmeerd, Calidris pusilla

Scherpstaart, Calidris acuminata Start afgedrukte pagina 61299

Eenzaam, Tringa solitaria

lepelgefactureerd, Calidris pygmea

gespot, Actitis macularius

stelt, Calidris himantopus

hooggelegen, Bartramia longicauda

Witstuit, Calidris fuscicollis

ZANDPLOVER, Groter, Charadrius leschenaultii

Minder, Charadrius mongolus

SAPSUCKER, Roodborst, Sphyrapicus ruber

Roodnek, Sphyrapicus nuchalis

Williamsons, Sphyrapicus thyreoïdeus

Geelbuik, Sphyrapicus varius

SCAUP, Groter, Aythya marila

SCOPS-OWL, Oosters, Otus sunia

SCOTER, Zwart, Melanitta americana

Surfen, Melanitta perspicillata

Witvleugelig, Melanitta fusca

SCHREEUWL, Oosters, Megascops Azië

Puerto Ricaan, Megascops naakten

Westers, Megascops kennicottii

met bakkebaarden, Megascops-trichopsis

SCRUB-JAY, Californië, Aphelocoma californica

Florida, Aphelocoma coerulescens

Eiland, Aphelocoma insularis

Woodhouse's, Aphelocoma woodhouseii

ZEE-ADELAAR, Stellers, Haliaeetus pelagicus

ZEEDEATER, Morelet's, sporophila morelleti

PIJLWATER, Audubon's, Puffinus lherminieri

Zwart geventileerd, Puffinus opisthomelas

Kaapverdië, Calonectris edwardsii

Kerstmis, Puffinus nativitatis

Cory's, Calonectris diomedea

vleesvoetig, Ardenne carneipes

Rozevoetige, Ardenna creatopus

Kortstaartig, Ardenna tenuirostris

gestreept, Calonectris leucomelas

Wigstaart, Ardennen pacifica

SHOVELLER, Noord, Spatel clypeata

SHRIKE, bruin, Lanius cristatus

Loggerkop, Lanius ludovicianus

SILKY-FLYCATCHER, grijs, Ptiliogonys cinereus

SISKIN, Euraziatische, Spinus spinus

SKIMMER, Zwart, Rynchops niger

SKUA, geweldig, Stercorarius jager

Zuidpool, Stercoarius maccormicki

SKYLARK, Euraziatische, Alauda arvensis

SNIPE, Gemeenschappelijk, Gallinago gallinago

Jac, Lymnocryptes minimus

Pin-tailed, Gallinago stenura

Eenzaam, Gallinago solitaria

Swinhoe's, Gallinago megala

Wilsons, Gallinago delicatesse

SOLITAIRE, Bruinrug, Myadestes occidentalis

Townsends, Myadestes townsendi

MUS, Amerikaanse boom, Spizelloides arborea

Bachmans, Peucaea aestivalis

Bellen, Artemisiospiza belli

zwart-kinned, Spizella atrogularis

Zwartkeel, Amphispiza bilineata

Botteris, Peucaea botterii

chippen, Spizella passerina

Kleikleurig, Spizella pallida

vijf-gestreept, Amphispiza quinquestriata

Goudgekroond, Zonotrichia atricapilla

Sprinkhaan, Ammodramus savannarum

van Harris, Zonotrichia querula

Henslows, Centronyx henslowii

Leeuwerik, Chondestes grammacus

LeContes, Ammospiza leconteii

Lincolns, Melospiza lincolnii

Nelsons, Ammospiza nelsoni

Olijf, Arremonops rufivirgatus

Roodgekroond, Aimophila ruficeps

Roodvleugelig, Peucaea carpalis

Alsem, Artemisiospiza nevadensis

Zout moeras, Ammospiza caudacuta

savanne, Passerculus sandwichensis

Kust, Ammospiza maritima

Moeras, Melospiza Georgiana

Vesper, Pooecetes gramineus

Wit-gekroond, Zonotrichia leucophrys

Witkeel, Zonotrichia albicollis

van Worthen, Spizella Wortheni

SPARROWHAWK, Chinees, Accipiter soloensis

Japans, Accipiter gularis

SPINDALIS, Puerto Ricaanse, Spindalis portoricensis

SPOONBILL, Roseate, Platalea ajaja

STARLING, Kastanjewang, Agropsar philippensis

Witwangen, Spodiopsar cineraceus

STARTKEL, met platte dop, Heliomaster constantii

STILT, Zwarthals, Himantopus mexicanus

Zwartvleugelig, Himantopus himantopus

STINT, kleine, Calidris minuta

Lange tenen, Calidris subminuta

Roodhals, Calidris ruficollis

Temmincks, Calidris temminckii

STONECHAT, Saxicola torquatus

OOIEVAAR, Hout, Mycteria americana

STORM-PETREL, Ashy, Oceanodroma homochroa

Band-rumped, Oceanodroma castro

zwart, Oceanodroma Melania

Zwartbuik, Fregetta tropica

Vorkstaart, Oceanodroma furcata

uitloging, Oceanodroma leucorhoa

Minst, Oceanodroma microsoma

Matsudaira's, Oceanodroma matsudairae

Polynesisch, Nesofregetta fuliginosa

geringd, Oceanodroma hornbyi

Swinhoe's, Oceanodroma monorhis

Townsends, Oceanodroma socorroensis

Tristram's, Oceanodroma tristrami

Wig-rumped, Oceanodroma tethys

Witbuikige, Fregetta-grallaria

Witgezicht, Pelagodroma jachthaven

Wilsons, Oceanieten oceanicus

SURFVOGEL, Calidris virgata

SWALLOW, Bahama, Tachycineta cyaneoviridis

Klif, Petrochelidon pyrrhonota

Mangrove, Tachycineta albilinea

Noordelijke Ruwvleugel, Stelgidopteryx serripennis

Violet-groen, Tachycineta thalassina

SWAMPHEN, Paars, Porphyrio porphyrio

ZWAAN, Trompettist, Cygnus buccinator

Toendra, Cygnus columbianus

Schoorsteen, Chaetura pelagica

Vorkstaart, Apus pacificus

Kortstaartig, Chaetura brachyura

Witkraag, Streptoprocne zonaris

Witkeel, Aeronautes saxatalis

SWIFTLET, Mariana, Aerodramus bartschi

Witstuit, Aerodramus sdiopygius

TANAGER, Vlamkleurig, Piranga bidentata

Puerto Ricaan, Nesospingus speculiferus

Westers, Piranga ludoviciana

TATTLER, grijsstaart, Tringa brevipes

BLAUW, Baikal, Sibirionetta formosa

Blauwvleugelig, Spatel discors

Kaneel, Spatel cyanoptera

TERN, Aleoeten, Onychoprion aleuticus

Zwartnek, Sterna sumatrana

hoofdstel, Onychoprion anethetus

Kaspische, Hydroprogne caspia

Elegant, Thalasseus elegans

Grijze rug, Onychoprion lunatus

Grote kuif, Thalasseus bergii

Meeuwbek, Gelochelidon nilotica

Grootsnavel, Phaetusa simplex

Minst, Sternula antillarum

Klein, Sternula albifrons

Sandwich, Thalasseus sandvicensis

Roet, Onychoprion fuscatus

met bakkebaarden, Chlidonias hybrida

Witvleugelig, Chlidonias leucopterus

THRASHER, Bendires, Toxostoma bendirei

Californië, Toxostoma redivivum

Crissal, Toxostoma crissale

Curve-gefactureerd, Toxostoma curvirostre

LeContes, Toxostoma lecontei

Langsnavel, Toxostoma longirostre

Pareloog, Margarops fuscatus

Verstandig, Oreoscopen montanus

LIJSTER, Azteken, Ridgwayia pinicola

van Bicknell, Catharus Bicknelli

wenkbrauwen, Turdus obscurus

Grijze wangen, Catharus minimus

Kluizenaar, Catharus guttatus Start afgedrukte pagina 61300

Roodbenig, Turdus plumbeus

van Swainson, Catharus ustulatus

Witkeel, Turdus assimilis

Hout, Hylocichla mustelina

TIJGERREIGER, Met blote keel, Tigrisoma mexicanum

MEES, Zwartkuif, Baeolophus atricristatus

hoofdstel, Baeolophus wollweberi

jeneverbes, Baeolophus ridgwayi

getuft, Baeolophus bicolor

TITYRA, Gemaskerd, Tityra semifasciata

TOWHEE, Aberts, Melozone aberti

Californië, Melozone crissalis

Oosters, Pipilo erythrophthalmus

Groenstaart, Pipilo chlorurus

TROGON, elegant, Trogon elegans

TROPICBIRD, Roodsnavel, Phaethon aethereus

Roodstaart, Phaethon rubricauda

Witstaart, Phaethon lepturus

DRAAISTEEN, Zwart, Arenaria melanocephala

TURTLE-DUIF, Europees, Streptopelia turtur

Oosters, Streptopelia orientalis

VEER, Catharus fuscescens

VERDIN, Auriparus flaviceps

VIOLETEAR, Mexicaans, Colibri thalassius

Zwartkap, Vireo atricapilla

Zwart-snorharen, Vireo altiloquus

blauwhoofdig, Vireo solitarius

Philadelphia, Vireo philadelphicus

Puerto Ricaan, Vireo latimeri

dikbek, Vireo crassirostris

Geel groen, Vireo flavoviridis

Geelkeel, Vireo flavifrons

GIER, Zwart, Coragyps atratus

WAGTAART, Citrien, Motacilla citreola

Oost-geel, Motacilla tschutschensis

WARBLER, Adelaide, Setophaga adelaidae

Aguiguan riet, Acrocephalus nijoi

Arctisch, Phylloscopus borealis

Bachmans, Vermivora bachmanii

Bay-breasted, Setophaga castanea

Zwart en wit, Mniotilta varia

Blackburnisch, Setophaga fusca

zwartepiet, Setophaga striata

Zwartkeelblauw, Setophaga caerulescens

Zwartkeelgrijs, Setophaga nigrescens

Zwartkeelgroen, Setophaga virens

Blauwvleugelig, Vermivora cyanoptera

Blyth's Reed, Acrocephalus dumetorum

Canada, Cardellina canadensis

Kaap Mei, Setophaga tigrina

Ceruleaans, Setophaga cerulea

Kastanjezijdig, Setophaga pensylvanica

Colima, Oreothlypis crissalis

Connecticut, Oporornis agilis

Halvemaanborst, Oreothlypis superciliosa

schemerig, Phylloscopus fuscatus

Elfenbossen, Setophaga angelae

waaierstaart, Basileuterus lachrymosus

Gouden wangen, Setophaga chrysoparia

Goudgekroond, Basileuterus culicivorus

Goudvleugelig, Vermivora chrysoptera

Kluizenaar, Setophaga occidentalis

Kamtsjatka-blad, Phylloscopus examinandus

Kentucky, Geothlypis formosa

Kirtlands, Setophaga kirtlandii

lancetvormig, Locustella lanceolata

MacGillivray's, Geothlypis tolmiei

Magnolia, Setophaga magnolia

Rouwen, Geothlypis Philadelphia

Nashville, Oreothlypis ruficapilla

Nachtegaal riet, Acrocephalus luscinius

Olijf, Peucedramus taeniatus

Oranje-gekroond, Oreothlypis celata

Heidens riet, Acrocephalus yamashinae

Het blad van Pallas, Phylloscopus proregulus

Prairie, Setophaga verkleuren

prothonotaris, Protonotaria citrea

rood gezicht, Cardellina rubrifrons

Roodkapje, Basileuterus rufifrons

Saipan-riet, Acrocephalus hiwae

Zegge, Acrocephalus schoenobaenus

van Swainson, Limnothlypis swainsonii

Tennessee, Oreothlypis peregrina

Townsends, Setophaga townsendi

Virginia's, Oreothlypis virginiae

Wilg, Phylloscopus trochilus

Wilsons, Cardellina pusilla

Hout, Phylloscopus sibilatrix

Worm-eten, Helmitheros vermivorum

Geel, Setophaga petechiën

Geelbruin, Phylloscopus inornatus

Geelstuit, Setophaga coronata

Geelkeel, Setophaga dominica

WATERLIJSTER, Louisiana, Parkesia motacilla

Noordelijk, Parkesia noveboracensis

WAXWING, Boheems, Bombycilla garrulus

Ceder, Bombycilla cedrorum

WHEATEAR, Noordelijk, Oenanthe oenanthe

WIMBREL, Numenius phaeopus

WHIP-ARME-WILL, Oosters, Antrostomus vociferus

Mexicaans, Antrostomus arizonae

fluiteend, zwartbuik, Dendrocygna autumnalis

Fulvo, Dendrocygna bicolor

West-Indisch, Dendrocygna arborea

WHITETHROAT, Kleiner, Sylvia curruca

WIGEON, Amerikaans, Mareca americana

WILLET, Tringa semipalmata

WOODCOCK, Amerikaans, Scolopax minor

Euraziatische, Scolopax rustiekeola

SPECHT, Eikel, Melanerpes formicivorus

Amerikaanse drietenige, Picoides dorsalis

Arizona, Dryobates arizonae

Zwartrug, Picoides arcticus

Donsachtig, Dryobates pubescens

Gila, Melanerpes uropygialis

Goudvoorhoofd, Melanerpes aurifrons

Geweldig gespot, Dendrocopos major

Ivoor-gefactureerd, Campephilus principalis

Ladderrug, Dryobates scalaris

Nuttalls, Dryobates nuttalli

gestapeld, Dryocopus pileatus

Puerto Ricaan, Melanerpes portoricensis

Roodbuik, Melanerpes carolinus

Roodborsttapuit, Dryobates borealis

roodharig, Melanerpes erythrocephalus

Withoofdig, Dryobates albolarvatus

HOUT-PEWEE, Oosters, Contopus virens

Westers, Contopus sordidulus

HOUTEN-RAIL, Roodhals, Aramides axillaris

WOODSTAR, Bahama, Calliphlox evelynae

WREN, Bewicks, Thryomanes bewickii

Cactus, Campylorhynchus brunneicapillus

Ravijn, Catherpes mexicanus

Carolina, Thryothorus ludovicianus

Moeras, Cistothorus palustris

Grote Oceaan, Troglodytes pacificus

Steen, Salpinctes obsoletus

Zegge, Cistothorus platensis

Sinaloa, Thryophilus sinaloa

Winter, Troglodytes hiemalis

WRYNECK, Euraziatische, Jynx-torquilla

GELE BENEN, Groter, Tringa melanoleuca

GEELKEEL, Vaak, Geothlypis trichas

Grijsgekroond, Geothlypis poliocephala

(2) Taxonomische lijst. Soorten zijn gerangschikt in fylogenetische volgorde op wetenschappelijke naam, met de gewone (Engelse) naam na de wetenschappelijke naam. Om soortrelaties te verduidelijken, vermelden we ook de hogere taxonomische categorieën van Orde, Familie en Onderfamilie.

Dendrocygna autumnalis, Zwartbuikfluiteend

Dendrocygna-arborea, West-Indische fluiteend

Dendrocygna bicolor, Fulvous fluitende eend

anser canagicus, Keizer Gans

Anser caerulescens, Sneeuwgans

Anser albifrons, Witte gans

Anser erytropus, Kleine bokgans

ans fabalis, Taiga Bean-Goose

Ans serrirostris, Toendra Bean-Goose

Anser brachyrhynchus, Roze gans

Branta leucopsis, Brandgans

Branta hutchinsii, Kakelende Gans

Branta canadensis, Canadese gans

Branta sandvicensis, Hawaïaanse gans

Cygnus buccinator, Trompetterzwaan

Cygnus columbianus, Toendra Zwaan

Cygnus cygnus, Whooper Zwaan

Cairina moschata, Barbarijse eend

Sibirionetta-formosa, Baikal Teal

Spatel querquedula, Garganey

Spatel discors, Blauwvleugeltaling

Spatel cyanoptera, Cinnamon Teal Start Gedrukt Pagina 61301

Spatel clypeata, Noordelijke Shoveler

Mareca falcata, Falken Eend

Mareca penelope, Euraziatische smient

Mareca americana, Amerikaanse smient

Anas Laysanensis, Laysan Eend

Anas Wyvilliana, Hawaiiaanse eend

Anas zonorhyncha, Oosterse Spot-billed Duck

Anas platyrhynchos, Wilde eend

Anas rubripes, Amerikaanse zwarte eend

Anas fulvigula, Gevlekte Eend

Anas superciliosa, Pacifische zwarte eend

Anas Baamensis, Witwangpijlstaart

Anas acuta, Noordelijke pijlstaart

Anas Crecca, Groenvleugeltaling

Aythya valisineria, Canvasback

Aythya Ferina, Tafeleend

Aythya baeri, Baer's tafeleend

Aythya collaris, Ringhals Eend

Aythya fuligula, Kuifeend

Aythya marilla, Topper

Aythya affinis, Kleine Topper

Polysticta stelleri, Stellers eidereend

Somateria fischeri, Gebrilde Eider

Somateria spectabilis, Koning Eider

Somateria mollissima, Eidereenden

Histrionicus histrionicus, Harlekijn Eend

Melanitta perspicillata, Surf Scoter

Melanitta Fusca, Witvleugel-eenden

Melanitta nigra, Zee-eenden

Melanitta Americana, Zwarte Zee-eenden

Clangula hyemalis, Lange staart eend

Bucephala albeola, Buffelkop

Bucephala clangula, Gemeenschappelijke Goldeneye

Bucephala islandica, Barrow's Goldeneye

Lophodytes cucullatus, Zaagbek met capuchon

Mergus zaagbek, Gemeenschappelijke Zaagbek

Mergus serrator, Zaagbek met rode borst

Nomonyx-dominicus, Gemaskerde Eend

Oxyura jamaicensis, Ruddy Duck

Phoenicopterus ruber, Amerikaanse Flamingo

Tachybaptus dominicus, Minste fuut

Podilymbus podiceps, Bonte Futen

Podiceps auritus, Gehoornde Futen

Podiceps grisegena, Roodhalsfuut

Podiceps nigricollis, Oorfuut

Aechmophorus occidentalis, westelijke fuut

Aechmophorus clarkii, De fuut van Clark

Patagioenas squamosa, Geschubde Duif

Patagioenas leucocephala, Witgekroonde Duif

Patagioenas flavirostris, Roodsnavelduif

Patagioenas inornata, gewone duif

Patagioenas fasciata, Bandstaartduif

Streptopelia orientalis, Oosterse Tortelduif

Alopecoenas xanthonura, Witkeelgrondduif

Alopecoenas trappen, Verlegen grondduif

Streptopelia-turtur, Europese Tortelduif

Columbina passerina, Gewone grondduif

Columbina talpacoti, Ruddy Ground-Dove

Geotrygon Montana, Ruddy Quail-Dove

Geotrygon-chrysia, Kwartelduif van Key West

Geotrygon mystacea, Hoofdkwartelduif

Leptotila verreauxi, Witpuntduif

Zenaida Azië, Witvleugelduif

Zenaida aurita, Zenaida duif

Zenaida macroura, rouw duif

Ptilinopus perousii, Veelkleurige Fruitduif

Ptilinopus porphyraceus, Karmozijnrode fruitduif

Ptilinopus roseicapilla, Mariana Fruitduif

Ducula pacifica, Pacific Imperial-Pigeon

Urodynamis taitensis, Langstaartkoel

Hierococcyx nisicolor, Hodgson's Havik-Koekoek

Cuculus canorus, Koekoek

Cuculus optatus, Oosterse koekoek

Coccyzus americanus, Geelsnavelkoekoek

Coccyzus minderjarige, Mangrove Koekoek

Coccyzus erythropthalmus, Zwartsnavelkoekoek

Coccyzus vieilloti, Puerto Ricaanse hagedis-koekoek

Geococcyx californianus, Grotere Roadrunner

Crotophaga ani, Gladsnavel Ani

Crotophaga sulcirostris, Groove-billed Ani

Chordeiles acutipennis, Lesser Nighthawk

Chordeiles mineur, Gemeenschappelijke Nachthavik

Chordeiles gundlachii, Antilliaanse Nighthawk

Nyctidromus albicollis, Gemeenschappelijke Pauraque

Phalaenoptilus nuttallii, Gemeenschappelijke Poorwill

Antrostomus carolinensis, Chuck-will's-weduwe

Antrostomus ridgewayi, Buff-collared Nightjar

Antrostomus vociferus, Eastern Whip-poor-will

Antrostomus arizonae, Mexicaanse Whip-poor-will

Antrostomus noctitherus, Puerto Ricaanse nachtzwaluw

Hydropsalis cayennensis, Witstaartnachtzwaluw

Caprimulgus-jotaka, Grijze nachtzwaluw

Cypseloides niger, Zwarte Swift

Streptoprocne zonaris, Witkraaggierzwaluw

Chaetura pelagica, Schoorsteen Swift

Chaetura vauxi, Vaux Swift

Chaetura brachyura, Kortstaartgierzwaluw

Hirundapus caudacutus, Witkeelnaaldstaart

Aerodramus spodiopygius, Witstuitgierzwaluw

Aerodramus bartschi, Mariana Swiftlet

Apus pacificus, Vorkstaart Swift

Aeronautes saxatalis, Witkeelgierzwaluw

Tahornis phoenicobia, Antilliaanse Palm-Swift

Colibri thalassius, Mexicaanse Violetoor

Anthracothorax prevostii, Groenborstmango

Anthracothorax-dominicus, Antilliaanse mango

Anthracothorax viridis, Groene mango

Eulampis jugularis, Paars-throated Carib

Eulampis holosericeus, Groenkeelcarib

Eugenes fulgens, Rivoli's Kolibrie

Heliomaster constantii, Gewoon-afgetopte Starthroat

Lampornis amethistinus, Amethist-throated kolibrie

Lampornis clemenciae, Blauwkeelkolibrie

Calliphlox evelynae, Bahama Woodstar

Calothorax lucifer, Lucifer Kolibrie

Archilochus colubris, Robijnkeelkolibrie

Archilochus alexandri, Kolibrie met zwarte kin

Mellisuga minima, Vervain Kolibrie

Calypte Anna, Anna's kolibrie

Calypte costae, Costa's Kolibrie

bij deze heloisa, Hommel Kolibrie

Selasphorus vogelbekdier, Breedstaartkolibrie

Selasphorus rufus, Rode kolibrie

Selasphorus sasin, Allen's kolibrie

Selasphorus calliope, Calliope Kolibrie

Chlorostilbon-maugaeus, Puerto Ricaanse smaragd

Cynanthus latirostris, Breedbekkolibrie

Orthorhyncus cristatus, Antilliaanse kuifkolibrie

Amazilia beryllina, Berylline Kolibrie

Amazilia yucatanensis, Buff-bellied kolibrie

Amazilia rutila, Kaneel Kolibrie

Amazilia violiceps, Violet-gekroonde kolibrie

Hylocharis leucotis, Witwangkolibrie

Hylocharis xantusii, De kolibrie van Xantus

Coturnicops noveboracensis, Gele Spoor

Laterallus jamaicensis, Zwarte spoor

Gallirallus philippensis, Buff-banded Rail

Gallirallus owstoni, Guam Rail

Rallus verouderd, Ridgway's Rail

Rallus crepitans, klepelrail

Rallus limicola, Virginia Rail

Aramide oksel, Rufous-necked Wood-Rail

Porzana tabuensis, Vlekkeloze Crake

Hapalocrex flaviventer, Geel-breasted Crake

Neocrex-erytropen, Paint-billed Crake

Pardirallus maculatus, Gevlekte Spoor

Porphyrio martinicus, Paarse Gallinule

Porphyrio flavirostris, Azure Gallinule

Porphyrio porphyrio, Paarse Swamphen

Gallinula-galeata, Common Gallinule Start afgedrukt pagina 61302

Gallinula chloropus, Waterhoen

Fulica atra, Euraziatische Meerkoet

Fulica alai, Hawaiiaanse Meerkoet

Fulica americana, Amerikaanse meerkoet

Antigone canadensis, Sandhill Kraan

Grus americana, Kink Kraan

Himantopus, Steltkluut

Himantopus mexicanus, Stelt met zwarte hals

Recurvirostra americana, Amerikaanse kluut

Haematopus ostralegus, Euraziatische Scholekster

Haematopus palliatus, Amerikaanse Scholekster

Haematopus bachmani, Zwarte Scholekster

Vanellus vanellus, Noordelijke Kievit

Pluvialis squatarola, Zwartbuikplevier

Pluvialis apricaria, Europese Goudplevier

Pluvialis dominica, Amerikaanse Goudplevier

Pluvialis fulva, Stille Goudplevier

Charadrius mongolus, Kleine zandplevier

Charadrius leschenaultii, Grote zandplevier

Charadrius collaris, Gekraagde plevier

Charadrius alexandrinus, Strandplevier

Charadrius nivosus, Sneeuwplevier

Charadrius wilsonia, Wilsons plevier

Charadrius hiaticula, Bontbekplevier

Charadrius semipalmatus, Halfgepalmde plevier

Charadrius melodus, Pijpplevier

Charadrius dubius, Kleine Plevier

Charadrius vociferus, Killdeer

Charadrius montanus, Bergplevier

Charadrius morinellus, Euraziatische Morinelplevier

Jacana spinosa, Noord-Jacana

Bartramia longicauda, Hooglandstrandloper

Numenius tahitiensis, Wulp met borstelige dijen

Numenius phaeopus, Regenwulp

Numenius minutus, Kleine Wulp

Numenius borealis, Eskimo Wulp

Numenius americanus, Wulp met lange snavel

Numenius madagascariensis, Wulp uit het Verre Oosten

Numenius arquata, Wulp

Limosa lapponica, Rosse Grutto

Limosa limosa, Grutto met zwarte staart

Limosa hemastica, Hudsoniaanse grutto

Limosa-fedo, Gemarmerde Grutto

Arenaria interpreteert, Ruddy Turnstone

Arenaria melanocephala, Zwarte Steenloper

Calidris tenuirostris, Grote knoop

Calidris canutus, Rode knoop

Calidris virgata, Surfvogel

Calidris falcinellus, Breedbekstrandloper

Calidris acuminata, Scherpstaartstrandloper

Calidris himantopus, Steltstrandloper

Calidris ferruginea, Wulp Strandloper

Calidris temminckii, De Stint van Temminck

Calidris subminuta, Stint met lange tenen

Calidris pygmea, Lepelbekstrandloper

Calidris ruficollis, Roodhalsstrandloper

Calidris ptilocnemis, Rotsstrandloper

Calidris maritima, Paarse Strandloper

Calidris bairdi, Baird's strandloper

Calidris minu, Kleine Stint

Calidris minutilla, Minste Strandloper

Calidris fuscicollis, Witstuitstrandloper

Calidris subruficollis, Buff-breasted strandloper

Calidris-melanotos, Pectorale strandloper

Calidris pusilla, Halfgepalmde strandloper

Calidris mauri, Westelijke Strandloper

Limnodromus griseus, Dowitcher met korte snavel

Limnodromus scolopaceus, Dowitcher met lange snavel

Lymnocrypten minimus, Jack Snipe

Scolopax Rusticola, Euraziatische houtsnip

Scolopax minderjarige, Amerikaanse houtsnip

Gallinago solitaria, Eenzame watersnip

Gallinago-stenura, Pin-tailed watersnip

Gallinago megala, Swinhoe's Watersnip

Gallinago gallinago, Watersnip

Gallinago delicatessen, Wilsons watersnip

Xenus cinereus, Terek Strandloper

Actitis hypoleucos, Strandloper

Actitis macularius, Gevlekte Strandloper

Tringa ochropus, Groene Strandloper

Tringa solitaria, Eenzame strandloper

Tringa brevipes, Grijsstaarttattler

Tringa incana, Zwervende Tattler

Tringa-flavipes, Kleine geelbenen

Tringa semipalmata, Willet

Tringa erytropus, Gevlekte Tureluur

Tringa-nebularia, Groenpootruiter

Tringa guttifer, Nordmann's Greenshank

Tringa melanoleuca, Grote geelbenen

Tringa totanus, Tureluur

Tringa glareola, Houtstrandloper

Tringa stagnatilis, Moerasstrandloper

Phalaropus driekleur, Wilson's falarope

Phalaropus lobatus, Roodhalsfalarope

Phalaropus fulicarius, Rode phalarope

Stercorarius jager, Grote Jager

Stercorarius maccormicki, Zuidpooljager

Stercorarius pomarinus, Pomarine Jaeger

Stercorarius parasiticus, Parasitaire Jaeger

Stercorarius longicaudus, Jaeger met lange staart

Uria Lomvia, Dikbekmurre

Cepphus grille, Zwarte Zeekoet

Cepphus columba, Duif Guillemot

Brachyramphus perdix, Murrelet met lange snavel

Brachyramphusmarmoratus, Gemarmerde Murrelet

Brachyramphus brevirostris, Kittlitz's Murrelet

Synthliboramphus scrippsi, De Murrelet van Scripps

Synthliboramphus hypoleucus, Guadalupe Murrelet

Synthliboramphus craveri, Craveri's Murrelet

Synthliboramphus antiquus, Oude Murrelet

Ptychoramphus aleuticus, Cassin's Auklet

Aethia psittacula, Parkiet Auklet

Aethia pusilla, Minste Auklet

Aethia pygmaea, Alk met snorharen

Aethia cristatella, Kuifalk

Cerorhinca monocerata, Neushoorn Auklet

Fratercula arctica, Atlantische papegaaiduiker

Fratercula corniculata, Gehoornde papegaaiduiker

Fratercula cirrhata, Getufte papegaaiduiker

Creagrus furcatus, Zwaluwstaartmeeuw

Rissa Tridactyla, Drieteenmeeuw met zwarte poten

Rissa brevirostris, Drieteenmeeuw met rode poten

Pagophila eburnea, Ivoormeeuw

Chroicocephalus Philadelphia, De meeuw van Bonaparte

Chroicocephalus cirrocephalus, Grijskapmeeuw

Chroicocephalus ridibundus, Kokmeeuw

Hydrocoloeus minutus, kleine meeuw

Rhodostethia rosea, Ross' meeuw

Leukophaeus atricilla, Lachende meeuw

Leucophaeus pipixcan, Franklin's meeuw

Larus belcheri, Belchers meeuw

Larus crassirostris, Mantelmeeuw

Larus heermanni, Heermanns meeuw

Larus delawarensis, Ringsnavelmeeuw

Larus occidentalis, westelijke meeuw

Larus leeft, Geelpootmeeuw

Larus californicus, Californische meeuw

Larus argentatus, Zilvermeeuw

Larus michahellis, Geelpootmeeuw

Larus glaucoides, IJslandse Meeuw

Larus fuscus, Kleine Mantelmeeuw

Larus schistisagus, Slaty-backed meeuw

Larus glaucescens, Blauwvleugelmeeuw

Larus hyperboreus, Grote meeuw

Larus marinus, Grote Mantelmeeuw

Larus dominicanus, Kelpmeeuw

Anous stolidus, Bruine Noddy

Anous minutus, Zwarte Noddy

Anous ceruleus, Blauw-grijze Noddy

Onychoprion fuscatus, Bonte stern

Onychoprion lunatus, Grijsrugstern

Onychoprion anethetus, Hoofdstelen stern

Onychoprion aleuticus, Aleoetenstern

Sternula albifrons, kleine stern

Sternula antillarum, Minste Stern

Phaetusa simplex, Grootsnavelstern

Gelochelidon nilotica, Meeuwsnavelstern

Hydroprog Kaspia, Kaspische stern

Chlidonias niger, Zwarte stern

Chlidonias leukopterus, Witvleugelstern

Chlidonia's hybrida, Gevlekte stern

Sterna dougallii, Roseate Stern

Sterna sumatrana, Zwartnekstern

Sterna hirundo, Visdief

Sterna paradijs, Noordse stern

Sterna forsteri, Forster's Stern Start Gedrukte pagina 61303

Thalasseus maximus, Koninklijke stern

Thalasseus bergii, Grote kuifstern

Thalasseus sandvicensis, Broodjes stern

Thalasseus elegans, Elegante stern

Rynchops niger, Zwarte Skimmer

Phaëton lepturus, Witstaartkeerkringvogel

Phaethon aethereus, Roodsnavelkeerkringvogel

Phaethon rubricauda, Roodstaartkeerkringvogel

Gavia stellata, Roodkeelduiker

Gavia arctica, Arctic Loon

Gavia Pacifica, Pacific Loon

Gavia Adamsii, Geelsnavelduiker

Thalassarche chlororhynchos, Geelsnavelalbatros

Thalassarche cauta, Witkopalbatros

Thalassarche eremita, Chatham Albatros

Thalassarché salvini, Salvin's Albatros

Thalassarche melanofris, Wenkbrauwalbatros

Phoebetria palpebrata, Lichtmantelalbatros

Diomedea exulans, Zwervende albatros

Phoebastria immutabilis, Laysan Albatros

Phoebastria nigripes, Zwartvoetalbatros

Phoebastria albatrus, Kortstaartalbatros

Oceanieten oceanicus, Wilson's Storm-Petrel

Pelagodroma jachthaven, Witwangstormvogeltje

Fregetta tropa, Zwartbuikstormvogeltje

Fregetta-grallaria, Witbuikstormvogeltje

Nesofregetta fuliginosa, Polynesische stormvogeltje

Oceanodroma furcata, Vorkstaartstormvogeltje

Oceanodroma hornbyi, Geringde stormvogeltje

Oceanodroma monorhis, Swinhoe's Storm-Petrel

Oceanodroma leucorhoa, Leach's Storm-Petrel

Oceanodroma socorroensis, Townsend's Storm-Petrel

Oceanodroma homochroa, Ashy Storm-Petrel

Oceanodroma castro, Band-rumped Storm-Petrel

Oceanodroma tethys, Wedge-rumped Storm-Petrel

Oceanodroma matsudairae, Matsudaira's Storm-Petrel

Oceanodroma melania, Black Storm-Petrel

Oceanodroma tristrami, Tristram's Storm-Petrel

Oceanodroma microsoom, Minste Storm-Petrel

Stormvogel glacialis, Noordse stormvogel

Pterodroma macroptera, Grootvleugelstormvogel

Pterodroma solandri, Providence Petrel

Pterodroma verwaarlozing, Kermadec Petrel

Pterodroma arminjoniana, Trindade Petrel

Pterodroma heraldica, Heraut Petrel

Pterodroma ultima, Murphy's Stormvogel

Pterodroma inexpectata, Gevlekte Stormvogel

Pterodroma cahow, Bermuda Stormvogel

Pterodroma hasitata, Zwartkapstormvogel

Pterodroma externa, Juan Fernandez Petrel

Pterodroma sandwichensis, Hawaiiaanse stormvogel

Pterodroma cervicalis, Withalsstormvogel

Pterodroma hypoleuca, Bonin Stormvogel

Pterodroma nigripennis, Zwartvleugelstormvogel

Pterodroma feae, Fea's Stormvogel

Pterodroma madeira, Zino's Stormvogel

Pterodroma cookii, Cook's Stormvogel

Pterodroma longirostris, Stejneger's stormvogel

Pterodroma alba, Phoenix Stormvogel

Pterodroma leucoptera, Goulds stormvogel

Pseudobulweria rostrata, Tahiti Stormvogel

Bulweria bulwerii, Bulwer's stormvogel

bulweria fallax, Jouanins stormvogel

Procellaria aequinoctialis, Witkinstormvogel

Procellaria parkinsoni, Parkinson stormvogel

Calonectris leucomelas, Gestreepte Pijlstormvogel

Calonectris diomedea, Cory's pijlstormvogel

Calonectris edwardsii, Kaapverdische pijlstormvogel

ardenne pacifica, Wigstaartpijlstormvogel

Ardennen, Buller's pijlstormvogel

Ardenna tenuirostris, Kortstaartpijlstormvogel

Ardenna grisea, Roetige Pijlstormvogel

Ardenna gravis, Grote Pijlstormvogel

Ardenna creatopus, Pink-footed Pijlstormvogel

Ardense carneipes, Vleesvoetige Pijlstormvogel

Puffinus nativitatis, Kerst Pijlstormvogel

Puffinus puffinus, Manx Pijlstormvogel

Puffinus newelli, Newell's pijlstormvogel

Puffinus bryani, Bryan's pijlstormvogel

Puffinus opisthomelas, Zwart geventileerde pijlstormvogel

Puffinus lherminieri, Audubon's pijlstormvogel

Puffinus-baroli, Barolo Pijlstormvogel

Mycteria americana, Houten Ooievaar

Fregata magnificens, Prachtige fregatvogel

Fregata minderjarige, Grote fregatvogel

Fregata ariel, Kleinere fregatvogel

Sula dactylatra, Gemaskerde booby

Sula nebouxii, Blauwvoetgent

Sula leucogaster, Bruine booby

sula sula, Roodpootgent

Papasula abbotti, Abbott's Booby

Morus bassanus, Jan van Gent

Phalacrocorax melanoleucos, Kleine bonte aalscholver

Phalacrocorax penicillatus, Brandt's Aalscholver

Phalacrocorax brasilianus, Neotropische Aalscholver

Phalacrocorax auritus, Dubbelkuifaalscholver

Phalacrocorax carbo, Aalscholver

Phalacrocorax uril, Roodwangaalscholver

Phalacrocorax pelagicus, Pelagische Aalscholver

Pelecanus erythrorhynchos, Amerikaanse witte pelikaan

Pelecanus occidentalis, bruine pelikaan

Botaurus lentiginosus, Amerikaanse roerdomp

Ixobrychus sinensis, Gele Roerdomp

Ixobrychus exilis, Minste Roerdomp

Ixobrychus euritmus, Roerdomp van Schrenck

Ixobrychus flavicollis, Zwarte roerdomp

Tigrisoma mexicanum, Blote-throated Tiger-Reiger

Ardea Herodias, Grote Blauwe Reiger

Ardea tussenpersoon, Tussenliggende zilverreiger

Egretta eulophotes, Chinese zilverreiger

Egretta garzetta, Kleine zilverreiger

Egretta sacra, Pacific Reef-Reiger

Egretta gularis, Western Reef-Reiger

Egretta thula, Sneeuwreiger

Egretta caerulea, Kleine Blauwe Reiger

Egretta driekleur, Driekleurige reiger

Egretta rufescens, Roodachtige zilverreiger

Bubulcus ibis, Koereiger

Ardeola bacchus, Chinese Vijverreiger

Butorides virescens, Groene reiger

Nycticorax, Nycticorax, Zwart-gekroonde nachtreiger

Nycticorax caledonicus, Rufous Night-Reiger

Nyctanassa violacea, Geelgekroonde Nachtreiger

Gorsachius goisagi, Japanse Nachtreiger

Gorsachius melanolophus, Maleise nachtreiger

Eudocimus albus, Witte Ibis

Eudocimus ruber, Scarlet Ibis

Plegadis falcinellus, Glanzende Ibis

Plegadis chihi, Witte Ibis

Platalea ajaja, Roze lepelaar

Coragyps-atratus, zwarte gier

Cathartes aura, Kalkoengier

Gymnogyps californianus, Californische condor

Elanus leucurus, Witstaartwouw

Chondrohierax uncinatus, Haaksnavelvlieger

Elanoides forficatus, Zwaluwstaartwouw

Aquila chrysaetos, gouden arend

Harpagus bidentatus, Dubbel getande vlieger

Circusspilonotus, Oostelijke moeraskiekendief

Circus Hudson, noordelijke kiekendief

Accipiter soloensis, Chinese Sperwer

Accipiter gularis, Japanse Sperwer

Accipiter striatus, Hawk Start met scherpe scheenbenen Gedrukt pagina 61304

Accipiter cooperii, Cooper's Hawk

Accipiter gentilis, Noordelijke Havik

Milvus migrans, Zwarte wouw

Haliaeetus leucocephalus, Amerikaanse zeearend

Haliaeetus albicilla, Zeearend

Haliaeetus pelagicus, Stellers zeearend

Ictinia mississippiensis, Mississippi vlieger

Butastur indicus, Grijswangbuizerd

Geranospiza caerulescens, Kraanvogel

Rostramus sociabilis, Slak Vlieger

Buteogallus anthracinus, Gemeenschappelijke zwarte havik

Rupornis magnirostris, Havik langs de weg

Parabuteo unicinctus, Harris's Havik

Geranoaetus albicaudatus, Witstaartbuizerd

Buteo plagiaat, Grijze Havik

Buteo lineatus, Roodschouderbuizerd

Buteo vogelbekdier, Breedvleugelbuizerd

Buteo solitarius, Hawaïaanse havik

Buteo brachyurus, Kortstaartbuizerd

Buteo swainsoni, Swainson's Havik

Buteo albonotatus, Zonestaartbuizerd

Buteo jamaicensis, Roodstaartbuizerd

Buteo lagopus, Ruigpootbuizerd

Buteo regalis, Ijzerhoudende havik

Otus sunia, Oosterse dwerguil

Psiloscops flammeolus, Gevlamde Uil

Megascops kennicottii, Westerse schreeuwuil

Megascops asio, Oost-Screech-Owl

Megascops-trichopsis, Whiskered Screech-Owl

Megascops naakten, Puerto Ricaanse Screech-Owl

Bubo virginianus, Grote gehoornde uil

Bubo scandiacus, Sneeuwuil

Surnia ulula, Noordelijke Havik Uil

Glaucidium gnoma, Noordelijke dwerguil

Glaucidium brasilianum, Ijzerhoudende dwerguil

Micratheen Whitneyi, elfje

Athene cunicularia, gravende uil

Ciccaba virgata, Gevlekte Uil

Strix occidentalis, Gevlekte Uil

Strix nebulosa, Grote grijze uil

Asio Flammeus, Uil met korte oren

Aegolius funereus, Boreale Uil

Aegolius acadicus, Noordelijke zaaguil

Ninox japonica, Noordelijke Boeken

Trogon elegans, Elegante Trogon

Euptilotis neoxenus, Quetzal met oren

Upupa epops, Euraziatische hop

Alcedo op dit, IJsvogel

Todiramphus sacer, Pacifische ijsvogel

Todiramphus cinnamominus, Guam ijsvogel

Todiramphus albicilla, Mariana IJsvogel

Megaceryle torquata, Geringde ijsvogel

Megaceryle alcyon, IJsvogel met gordel

Chloroceryle amazone, Amazone ijsvogel

Chloroceryle americana, Groene ijsvogel

Jynx-torquilla, Euraziatische Draaihals

Melanerpes Lewis, Lewis' specht

Melanerpes portoricensis, Puerto Ricaanse specht

Melanerpes erythrocephalus, Roodharige specht

Melanerpes-formicivorus, Eikelspecht

Melanerpes uropygialis, Gila Specht

Melanerpes aurifrons, Goudvoorhoofdspecht

Melanerpes carolinus, Roodbuikspecht

Sphyrapicus thyreoïdeus, Williamson's Sapsucker

Sphyrapicus varius, Geelbuiksapzuiger

Sphyrapicus nuchalis, Red-naped Sapsucker

Sphyrapicus ruber, Sapsucker met rode borst

Picoides dorsalis, Amerikaanse drieteenspecht

Picoides arcticus, Black-backed specht

Dendrocopos majoor, Grote Bonte Specht

Dryobates pubescens, Valse specht

Dryobates nuttallii, Nuttalls specht

Dryobates scalaris, Ladderrugspecht

Dryobates borealis, Roodstaartspecht

Dryobates villosus, Harige Specht

Dryobates albolarvatus, Witkopspecht

Dryobates arizonae, Arizona specht

Colaptes auratus, Noordelijke flikkering

Colaptes chrysoides, Vergulde flikkering

Dryocopus-pilatus, Noord-Amerikaanse helmspecht

Campephilus principalis, Ivoorsnavelspecht

Micrastur semitorquatus, Gekraagde Bosvalk

Caracara cheriway, Crested Caracara

Falco tinnunculus, Euraziatische Torenvalk

Falco sparverius, Amerikaanse Torenvalk

Falco vespertinus, Roodpootvalk

Falco amurensis, Amoer Valk

Falco subbuteo, Euraziatische hobby

Falco femoralis, Apollo-valk

Falco rustiek, Giervalk

Falco peregrinus, Slechtvalk

Falco mexicanus, Prairievalk

Tityra semifasciata, Gemaskerde Tityra

Pachyramphus-majoor, Becard met grijze kraag

Pachyramphus aglaiae, Rose-throated Becard

Camptostoma imberbe, Northern Beardless-Tyrannulet

Myiopagis viridicata, Groenachtige Elaenia

Elaenia Martinica, Caraïben Elaenia

Elaenia albiceps, Witkuif Elaenia

Mitrephanes phaeocercus, Getufte vliegenvanger

Contopus cooper, Olijfzijdige vliegenvanger

Contopus pertinax, Grotere Pewee

Contopus sordidulus, Western Wood-Pewee

Contopus virens, Oost-hout-Pewee

Contopus caribaeus, Cubaanse Pewee

Contopus hispaniolensis, Spaanse Pewee

Contopus latirostris, Kleine Antilliaanse Pewee

Empidonax flaviventris, Geelbuikvliegenvanger

Empidonax virescens, Acadische vliegenvanger

Empidonax alnorum, Elzenvliegenvanger

Empidonax traillii, Wilgen Vliegenvanger

Empidonax minimus, Minste vliegenvanger

Empidonax hammondii, Hammonds vliegenvanger

Empidonax wrightii, Grijze vliegenvanger

Empidonax oberholseri, Donkere vliegenvanger

Empidonax affinis, Grenen vliegenvanger

Empidonax difficilis, Pacific-helling vliegenvanger

Empidonax occidentalis, Cordillera vliegenvanger

Empidonax fulvifrons, Buff-breasted vliegenvanger

Sayornis nigricans, Zwarte Phoebe

Sayornis Phoebe, Oostelijke Phoebe

Sayornis saya, Say's Phoebe

Pyrocephalus rubinus, Vermiljoenen vliegenvanger

Myiarchus tuberculifer, Dusky-capped vliegenvanger

Myiarchus cinerascens, Askeelvliegenvanger

Myiarchus nuttingi, Nutting's vliegenvanger

Myiarchus crinitus, Grote kuifvliegenvanger

Myiarchus tyrannulus, Bruinkuifvliegenvanger

Myiarchus sagrae, De vliegenvanger van La Sagra

Myiarchus antillarum, Puerto Ricaanse vliegenvanger

Pitangus sulphuratus, Geweldige Kiskadee

Myiozettes similis, Sociale vliegenvanger

Myiodynastes luteiventris, Zwavelbuikvliegenvanger

Legatus leucophaius, Piratenvliegenvanger

Empidonomus varius, Bonte Vliegenvanger

Empidonomus aurantioatrocristatus, Gekroonde Slaty Flycatcher

Tyrannus melancholicus, Tropische koningsvogel

Tyrannus bankii, Kingbird van de bank

Tyrannus vociferans, Cassin's Kingbird

Tyrannus crassirostris, Diksnavelkoningvogel

Tyrannus verticalis, Western Kingbird

Tyrannus tyrannus, Oostelijke Kingbird

Tyrannus dominicensis, Grijze Koningsvogel

Tyrannus caudafasciatus, Loggerhead Kingbird

Tyrannus forficatus, Schaarstaartvliegenvanger

Tyrannus savanne, Vorkstaartvliegenvanger

Lanius cristatus, Brown Shrike Start Gedrukt Pagina 61305

Lanius ludovicianus, Onechte Klauwier

Lanius borealis, Noordelijke klauwier

Vireo atricapilla, Zwartkap Vireo

Vireo griseus, Witogige Vireo

Vireo crassirostris, Dik-gefactureerde Vireo

Vireo latimeri, Puerto Ricaanse Vireo

Vireo gundlachii, Cubaanse Vireo

Vireo naaste, Grijze Vireo

Vireo Huttoni, Hutton's Vireo

Vireo-flavifrons, Geelkeelvireo

Vireo cassini, Cassin's Vireo

Vireo solitarius, Blauwkopvireo

Vireo plumbeus, Plumbeous Vireo

Vireo philadelphicus, Philadelphia Vireo

Vireo Gilvus, Warbling Vireo

Vireo olivaceus, Rode-ogen Vireo

Vireo flavoviridis, Geelgroene Vireo

Vireo altiloquus, Vireo met zwarte bakkebaarden

Vireo magister, Yucatan Vireo

Perisoreus canadensis, Canada Jay

Psilorhinus morio, Bruine Jay

Cyanocorax yncas, Groene Jay

Gymnorhinus cyanocephalus, Pinyon Jay

Cyanocitta stellers, Stellers Jay

Cyanocitta cristata, Blauwe Gaai

Aphelocoma coerulescens, Florida Scrub-Jay

Aphelocoma insularis, Eiland Scrub-Jay

Aphelocoma californica, California Scrub-Jay

Aphelocoma woodhouseii, Woodhouse's Scrub-Jay

Aphelocoma wollweberi, Mexicaanse Jay

Nucifraga columbiana, Clark's Notenkraker

Pica Hudson, Zwartsnavelekster

Pica nuttalli, Geelsnavelekster

Corvus monedula, Euraziatische Kauw

Corvus kubaryi, Mariana Kraai

Corvus brachyrhynchos, Amerikaanse kraai

Corvus caurinus, Noordwestelijke kraai

Corvus leucognaphalus, Witnekkraai

Corvus imparatus, Tamaulipas Kraai

Corvus ossifragus, Vis kraai

Corvus hawaiiensis, Hawaiiaanse kraai

Corvus cryptoleucus, Chihuahua Raaf

Corvus corax, Gemeenschappelijke Raaf

Alauda arvensis, Veldleeuwerik

Eremophila alpestris, Gehoornde leeuwerik

Prognes, Paarse Martin

Progne cryptoleuca, Cubaanse Martin

Progne dominicensis, Caribische Martin

Progne chalybea, Grijsborst Martin

Progne elegans, Zuid-Martin

progne tapera, Bruinborst Martin

Tachycineta bicolor, Boomzwaluw

Tachycineta albilinea, Mangrovezwaluw

Tachycineta thalassina, Violet-groene zwaluw

Tachycineta cyaneoviridis, Bahama zwaluw

Stelgidopteryx serripennis, Noordelijke Ruigvleugelzwaluw

Riparia riparia, Bankzwaluw

Petrochelidon pyrrhonota, Klifzwaluw

Petrochelidon fulva, Grotzwaluw

Hirundo Rustica, Boerenzwaluw

Delichon urbicum, Gewone Huiszwaluw

Poecile carolinensis, Carolina Chickadee

Poeciele atricapillus, Zwartkapmees

Poécile Gambeli, Bergmees

Poecile slateri, Mexicaanse mees

Poecile rufescens, Kastanjerugmees

Poecile hudsonicus, Boreale Mees

Poeciele cinctus, Grijskopmees

Baeolophus wollweberi, Teugelmees

Baeolophus inornatus, Eiken Mees

Baeolophus ridgewayi, Juniper Mees

Baeolophus bicolor, Tweekleurige Mees

Baeolophus atricristatus, Zwartkuifmees

Auriparus flaviceps, Verdin

Psaltriparus minimus, Bosmees

Sitta canadensis, Boomklever met rode borst

Sitta carolinensis, Boomklever met witte borst

Sitta pygmaea, Pygmee Boomklever

Sitta pusilla, Boomklever met bruine kop

Certhia americana, Bruine klimplant

Salpinctes verouderd, Rock Wren

Catherpes mexicanus, Canyon Wren

Troglodytes aedon, huis winterkoninkje

Troglodytes pacificus, Pacific Wren

Troglodytes hiemalis, Winterkoninkje

Cistothorus platensis, Zegge Wren

Cistothorus palustris, Marsh Wren

Thryothorus ludovicianus, Carolina Wren

Thryomanes bewickii, Bewicks winterkoninkje

Campylorhynchus brunneicapillus, Cactus Winterkoninkje

Thryophilus sinaloa, Sinaloa Wren

Polioptila caerulea, Blauw-grijze muggenvanger

Polioptila californica, Californische muggenvanger

Polioptila melanura, Zwartstaartmuggenvanger

Polioptila nigriceps, Zwartkapmuggenvanger

Cinclus mexicanus, Amerikaanse Beer

Regulus satrapa, Goudgekroonde Kinglet

Regulus calendula, Ruby-gekroonde Kinglet

Phylloscopus trochilus, Wilgenzanger

Phylloscopus collybita, Gewone Tjiftjaf

Phylloscopus sibilatrix, Boszanger

Phylloscopus fuscatus, Schemerzanger

Phylloscopus proregulus, De bladzanger van Pallas

Phylloscopus inornatus, Wenkbrauwzanger

Phylloscopus borealis, Arctische grasmus

Phylloscopus exameninandus, Kamtsjatka Bladzanger

Sylvia Curruca, Kleine Whitethroat

Acrocephalus luscinius, Nachtegaalrietzanger

Acrocephalus hiwae, Saipan Rietzanger

Acrocephalus nijoi, Aguiguan Rietzanger

Acrocephalus yamashinae, Heidense rietzanger

Acrocephalus vertrouwdis, Millerbird

Acrocephalus schoenobaenus, Rietzanger

Acrocephalus dumetorum, Blyth's Rietzanger

Locustella ochotensis, Middendorff's sprinkhaan-grasmus

Locustella lanceolata, Langwerpige grasmus

Muscicapa griseisticta, Grijsgestreepte vliegenvanger

Muscicapa dauurica, Aziatische Bruine Vliegenvanger

Muscicapa striata, Gevlekte Vliegenvanger

Muscicapa sibirica, Donkerzijdige vliegenvanger

Larvivora cyaan, Siberische Blauwe Robin

Larvivora sibilans, Roodstaart Robin

Cyanecula svecica, Blauwborst

Calliope Calliope, Siberische Rubythroat

Tarsiger cyanurus, Roodgeflankeerde Blauwstaart

ficedula narcissina, Narcis vliegenvanger

Ficedula mugimaki, Mugimaki Vliegenvanger

Ficedula albicilla, Taiga Vliegenvanger

Phoenicurus phoenicurus, Gemeenschappelijke Roodstaart

Saxicola-torquatus, Roodborsttapuit

oenanthe oenanthe, Tapuit

Monticola solitarius, Blauwe Rotslijster

Sialia sialis, Oost-Bluebird

Sialia mexicana, Westerse Bluebird

Sialia currucoides, Berg Bluebird

Myadestes townsendi, Townsend's Solitaire

Myadestes occidentalis, Solitaire met bruine rug

Myadestes myadestinus, Kçma`o

Myadestes lanaiensis, Oloma'o

Myadestes palmeri, Puaiohi

Catharus aurantiirostris, Oranjesnavelnachtegaallijster

Catharus mexicanus, Zwartkopnachtegaallijster

Catharus fuscescens, Veery

Catharus minimus, Grijswanglijster

Catharus Bicknelli, Bicknells lijster

Catharus ustulatus, Swainson's lijster

Catharus guttatus, Kluizenaarlijster

Hylocichla mustelina, Houtlijster

Turdus obscurus, Wenkbrauwlijster

Turdus naumanni, Donkere lijster

Turdus grijs, Kleikleurige lijster

Turdus-assimilis, Witkeellijster

Turdus rufopalliatus, Roodrug Robin

Turdus migratorius, Amerikaanse Robin

Turdus plumbeus, Roodpootlijster

Ixoreus naevius, Gevarieerde lijster

Ridgwayia pinicola, Azteekse lijster

Melanotis caerulescens, Blauwe Spotlijster

Melanoptila glabrirostris, Zwarte Katvogel

Dumetella carolinensis, Grijze Katvogel

Margarops fuscatus, Pearly-eyed Thrasher

Toxostoma curvirostre, Curve-billed Thrasher

Toxostoma rufum, Bruine Thrasher

Toxostoma longirostre, Langsnavel Thrasher

Toxostoma bendirei, Bendire's Thrasher

Toxostoma redivivum, Californië Thrasher

Toxostoma lecontei, LeConte's Thrasher

Toxostoma crissale, Crissal Thrasher Start afgedrukt pagina 61306

Oreoscopen montanus, salie thrasher

Mimus gundlachii, Bahama Mockingbird

Mimus polyglotto's, Noordelijke Spotlijster

Agropsar philippensis, Kastanjewangspreeuw

Spodiopsar cineraceus, Witwangspreeuw

Bombycilla garrulus, Boheemse Pestvogel

Bombycilla cedrorum, Ceder Pestvogel

Ptiliogonys cinereus, Grijze Zijdevliegenvanger

phainopepla nitens, Phinopepla

Peucedramus taeniatus, Olijfgrasmus

Prunella montanella, Siberisch accent

Motacilla tschutschensis, Oostelijke gele kwikstaart

Motacilla citreola, Citrien Kwikstaart

Motacilla cinerea, Grijze kwikstaart

Motacilla alba, Witte kwikstaart

Anthus trivialis, Boompieper

Anthus Hodgsoni, Olijfrugpieper

anthus gustavi, Pechora Pipit

Anthus cervinus, Roodkeelpieper

Anthus rubescens, Amerikaanse Pieper

Anthus spragueii, Sprague's Pipit

Fringilla coelebs, Gemeenschappelijke Vink

fringilla montifringilla, Brambling

Euphonia-muziek, Antilliaanse Euphonia

Coccothraustes vespertinus, Avond Grosbeak

coccothraustes coccothraustes, Appelvink

Carpodacus erythrinus, Gemeenschappelijke Rozevink

Melamprosops phaeosoma, Po'ouli

Oreomystis bairdi, `Akikiki`

Paroreomyza maculata, O'ahu 'Alauahio'

Paroreomyza montana, Maui `Alauahio`

Loxioides baileui, Palila

Telespiza cantans, Laysanvink

Telespiza ultima, Nihoa Finch

Himatione fraithii, Laysan Honingkruiper

Himatione sanguinea, 'Apapane'

Pseudonestor xanthofrys, Maui papegaaienbek

Hemignathus hanapepe, Kauai Nukupu`u

Hemignathus lucidus, O`ahu Nukupu`u

Hemignathus affinis, Maui Nukupu`u

Hemignathus wilsoni, `Akiapola`au

Akialoa stejnegeri, Kauai `Akialoa`

Akialoa ellisiana, O'ahu 'Akialoa'

Akialoa lanaiensis, Maui Nui `Akialoa`

Chlorodrepanis virens, Hawaï `Amakihi`

Chlorodrepanis flava, O'ahu 'Amakihi'

Chlorodrepanis stejnegeri, Kauai `Amakihi`

Loxops mana, Hawaï klimplant

Loxops caeruleirostris, 'Akeke'e'

Loxops wolstenholmei, O'ahu 'Akepa'

Loxops ochraceus, Maui `Akepa`

Loxops coccineus, Hawaï 'Akepa'

Pinicola-enucleator, Pine Grosbeak

pyrrhula pyrrhula, Goudvink

Leucosticte arctoa, Aziatische Rosy-Finch

Leucosticte tephrocotis, Grijs-bekroonde Rosy-Finch

Leucosticte atrata, Zwarte Rosy-Finch

Leucosticte australis, Bruinkap Rosy-Finch

Haemorhous mexicanus, Huisvink

Haemorhous purpureus, Paarse Vink

Haemorhous cassinii, Cassin's Finch

Chloris sinica, Oosterse Groenling

Acanthis flammea, Barmsijs

Acanthis hoornmanni, Grijze barmsijs

Loxia curvirostra, Rode Kruisbek

Loxia sinesciuris, Cassia Kruisbek

Loxia leucoptera, Witvleugelkruisbek

Spinus spinus, Euraziatische Sijs

Spinus psaltria, Kleine distelvink

Spinus lawrencei, De putter van Lawrence

Spinus tristis, Amerikaanse distelvink

Calcarius lapponicus, Lapland Longspur

calcarius ornatus, Kastanjekraag Longspur

Calcarius pictus, Smith's Longspur

Rhynchophanes mccownii, McCown's Longspur

Plectrophenax nivalis, Sneeuwgors

Plectrofenax hyperboreus, McKay's Gors

Emberiza leucocephalos, Dennengors

Emberiza chrysophrys, Wenkbrauwgors

Emberiza pusilla, Kleine Gors

Emberiza rustiek, Rustieke Vlaggenlijn

Emberiza elegans, Geelkeelgors

Emberiza aureola, Geelborstgors

Emberiza-variabelen, Grijze Gors

Emberiza pallasi, De vlag van Pallas

Emberiza schoeniclus, Rietgors

Arremonops rufivirgatus, Olijfmus

Pipilo chlorurus, Groenstaarttowhee

Pipilo maculatus, Gevlekte Towhee

Pipilo erythrophthalmus, Oostelijke Towhee

Aimophila ruficeps, Roodkopmus

Melozon fusca, Canyon Towhee

Melozone crissalis, California Towhee

Melozon aberti, Abert's Towhee

Peucaea carpalis, Roodvleugelmus

Peucaea botterii, De mus van Botteri

Peucaea cassini, De mus van Cassin

Peucaea aestivalis, De mus van Bachman

Spizelloides arborea, Amerikaanse Boommus

Spizella passerina, Chipping Mus

Spizella pallida, Kleikleurige mus

Spizella-brouwer, Brouwersmus

Spizella pusilla, Veldmus

Spizella Wortheni, De mus van Worthen

Spizella atrogularis, Zwartkopmus

Pooecetes gramineus, Vesper Mus

Chondestes grammacus, Leeuwerikmus

Amphispiza quinquestriata, Vijf-gestreepte mus

Amphispiza bilineata, Zwartkeelmus

Artemisiospiza nevadensis, Alsem mus

Artemisiospiza belli, De mus van Bell

Calamospiza melanocorys, Leeuwerikgors

Passerculus sandwichensis, Savanne mus

Ammodramus savannarum, Sprinkhaan Mus

Centronyx bairdii, De mus van Baird

Centronyx henslowii, De mus van Henslow

Ammospiza leconteii, De mus van LeConte

Ammospiza maritima, Kustmus

Ammospiza nelsoni, Nelsons mus

Ammospiza caudacuta, Kweldermus

Passerella iliaca, Vossenmus

Melospiza melodia, Liedmus

Melospiza lincolnii, De mus van Lincoln

Melospiza Georgiana, Moerasmus

Zonotrichia albicollis, Witkeelmus

Zonotrichia querula, Harris' mus

Zonotrichia leucophrys, Witgekroonde mus

Zonotrichia atricapilla, Goudgekroonde mus

Junco hyemalis, Donkerogige Junco

Junco phaenotus, Geelogige Junco

Nesospingus speculiferus, Puerto Ricaanse Tanager

Spindalis zena, Westerse Spindalis

Spindalis portoricensis, Puerto Ricaanse Spindalis

Icteria virens, Geelborstchat

Xanthocephalus xanthocephalus, Geelkopmerel

Dolichonyx oryzivorus, Bobolink

Sturnella magna, Oost-Meadowlark

Sturnella verwaarlozing, Westerse weidevogel

Icterus portoricensis, Puerto Ricaanse wielewaal

Icterus wagleri, Zwart-geventileerde wielewaal

Icterus spurius, Boomgaard Wielewaal

Icterus cucullatus, Wielewaal met capuchon

Icterus pustulatus, Gestreepte wielewaal

icterus bullockii, De wielewaal van Bullock

Icterus gularis, Altamira Wielewaal

Icterus graduacauda, Wielewaal van Audubon

icterus galbula, Baltimore Wielewaal

Icterus parisorum, Scott's wielewaal

Agelaius phoeniceus, Red-winged merel

Agelaius driekleur, Driekleurige merel

Agelaius humeralis, Tawny-schouders merel

Agelaius xanthomus, Geelgeschouderde merel

Molothrus bonariensis, Shiny Cowbird

Molothrus aeneus, Gebronsde Koevogel

Molothrus ater, Bruinkopkoevogel

Euphagus carolinus, Roestige Merel

Euphagus cyanocephalus, Brewer's Merel

Quiscalus quiscula, Gemeenschappelijke Grackle

Quiscalus majoor, Boat-tailed Grackle

Quiscalus mexicanus, Grote staart Grackle

Quiscalus niger, Groot-Antilliaanse Grackle

Seiurus aurocapilla, Ovenvogel

Helmitheros vermivorum, Wormetende grasmus

Parkesia motacilla, Louisiana waterlijster

Parkesia noveboracensis, Noordelijke waterlijster

Vermivora bachmanii, Bachman's grasmus

Vermivora chrysoptera, Goudvleugelzanger Start Gedrukt Pagina 61307

Vermivora cyanoptera, Blauwvleugelzanger

Mniotilta varia, Zwart-witte grasmus

Protonotaria citrea, Prothonotaire grasmus

Limnothlypis swainsonii, Swainson's grasmus

Oreothlypis superciliosa, Halvemaanborstzanger

Oreothlypis peregrina, Tennessee grasmus

Oreothlypis celata, Oranje-gekroonde grasmus

Oreothlypis crissalis, Colima Grasmus

Oreothlypis luciae, Lucy's grasmus

Oreothlypis ruficapilla, Nashville-zanger

Oreothlypis virginiae, Virginia's grasmus

Oporornis agilis, Connecticut grasmus

Geothlypis poliocephala, Grijsgekroonde Geelborst

Geothlypis tolmei, MacGillivray's grasmus

Geothlypis Philadelphia, rouwzanger

Geothlypis-formosa, Kentucky-zanger

Geothlypis trichas, Gemeenschappelijke Geelborst

Setophaga angelae, Elfenboszanger

Setophaga citrina, Bonte Zanger

Setophaga ruticilla, Amerikaanse Roodstaart

Setophaga kirtlandii, Kirtlandse grasmus

Setophaga tigrina, Kaapse meizanger

Setophaga cerulea, Cerulean grasmus

Setophaga americana, Noord Parula

Setophaga pitiayumi, Tropisch Parula

Setophaga magnolia, Magnoliazanger

Setophaga castanea, Bay-breasted grasmus

Setophaga fusca, Blackburnische grasmus

Setophaga petechiën, Gele Grasmus

Setophaga pensylvanica, Kastanjekopzanger

Setophaga striata, Zwartkopzanger

Setophaga caerulescens, Blauwkeelzanger

Setophaga palmarum, Palmzanger

Setophaga pinus, Dennenzanger

Setophaga coronata, Geelstuitzanger

Setophaga dominica, Geelkeelzanger

Setophaga verkleuren, Prairiezanger

Setophaga adelaidae, Adelaide's grasmus

Setophaga graciae, Grace's grasmus

Setophaga nigrescens, Zwartkeelgrasmus

Setophaga townsendi, Townsend's grasmus

Setophaga occidentalis, Kluizenaarzanger

Setophaga chrysoparia, Goudwangzanger

Setophaga virens, Zwartkeelzanger

Basileuterus lachrymosus, Waaierstaartzanger

Basileuterus rufifrons, Roodkaprietzanger

Basileuterus culicivorus, Goudkroonzanger

Cardellina canadensis, Canadese grasmus

Cardellina pusilla, Wilson's grasmus

Cardellina rubrifrons, Roodwangzanger

Myioborus pictus, Geschilderde Roodstaart

Myioborus miniatus, Lei-throated Roodstaart

Piranga-flava, Levertangare

Piranga rubra, Zomertangare

Piranga olivacea, Scarlet Tanager

Piranga ludoviciana, Westelijke Tanager

Piranga-bidentata, Vlamkleurige Tanager

Rhodothraupis celaeno, Crimson-collared Grosbeak

Cardinalis cardinalis, Noordelijke kardinaal

Cardinalis sinuatus, Pyrrhuloxie

Pheucticus chrysopeplus, Gele Grosbeak

Pheucticus ludovicianus, Rose-breasted Grosbeak

Pheucticus melanocephalus, Zwartkopgrosbeak

Cyanocompsa parellina, Blauwe Gors

Passerina caerulea, Blauwe Grosbeak

Passerina amoena, Lazuli-gors

Passerina cyanea, Indigo Gors

Passerina versicolor, Gevarieerde Vlaggenlijn

Passerina ciris, Geschilderde Vlaggenlijn

Spiza americana, Dickcissel

cyanerpes cyaneus, Honingkruiper met rode poten

Coereba-flaveola, Bananenquit

Tiaris olivaceus, Geelvoorhoofd Grassquit

Tiaris tweekleurig, Black-faced Grassquit

Loxigilla portoricensis, Puerto Ricaanse Goudvink

Sporophila morelleti, Morelet's Seedeater

Belangrijkste plaatsvervangend adjunct-secretaris & mdash Water and Science, die de autoriteit uitoefent van de adjunct-secretaris voor vissen en dieren in het wild en parken.


Bekijk de video: Canadese gans (Januari- 2022).