Informatie

Wat is het minimum aantal clades dat nodig is om gewervelde dieren te verdelen met behoud van de klassieke groepen vogels, zoogdieren en amfibieën?


Op school leerde ik de Linnaeaanse kijk op het leven van gewervelde dieren - dat gewervelde dieren uit 5 verschillende groepen bestonden: zoogdieren, vogels, reptielen, amfibieën, vissen.

Later kwam ik er echter achter dat dit fylogenetisch onnauwkeurig was, aangezien vogels 'nader verwant' zijn aan krokodillen dan andere reptielen bijvoorbeeld.

Als zodanig ben ik nieuwsgierig - aangezien het idee van deze groeperingen zo sterk is in populaire opvattingen over dieren:

Wat is het minimum aantal clades dat we nodig zouden hebben om 'gewervelde dieren' te verdelen en 'zoogdieren', 'amfibieën' en 'vogels' als clades te behouden?


Fylogenetische taxonomie van de gewervelde dieren (mun.ca) heeft de volgende afbeelding (14 clades in totaal, minimaal 12 instortende amfibieën):

Hier wordt wat voorheen 'Fish' was (de parafyletische groep van niet-tetrapode gewervelde dieren) 6 clades, en 'Reptielen' (de parafyletische groep van niet-aviaire Sauropsids) wordt 3.

Het lijkt erop dat de vraag gelijk staat aan de vraag "wat is het minimum aantal clades dat nodig is om gewervelde dieren te verdelen met behoud van 'vogels' als clade?".


Bekijk de video: klassen van gewervelde dieren (Januari- 2022).